![Yahoo!ファイナンス](http://s.yimg.jp/c/logo/s/2.0/finance_r_22.png)
投稿一覧に戻る
空港施設(株)【8864】の掲示板 2021/11/05〜
-
>>215
失敗したのは経営に疎い外部のお方では?
(空港外の不動産投資は航空会館が手始めだったけど、
それに味をしめたのかな)
何かすり替えているような…
脅しのようにも…
いずれにしても、一個人株主としては、双方とももう少し上手くできなかったのか、大変残念! -
>>215
返信ありがとうございます。
私の見立ては逆ですね。
新聞記事にありましたが、前社長の肝いり事業が失敗して、現在の体制になったと。それが前のコメントのものかと思われます。
取得費100億円、自己資本500億円の20%に当たります。
大株主(JALANA)からすると、インフラの屋台骨が揺らぐと困るし、投資をミスる位なら、自らが支払う賃借料を減額してほしいでしょうね。
それぞれ20%の保有なので、間接的とはいえ20億円を投資して10億円を失った計算になります。もちろん独断ではなく取締役会の議決なので、現在のメンバーの何人かも該当するでしょう。
とはいえ、この流れの中で国(役人)は一切の損を出していません。国出身の取締役はリスクゼロだからこそ暴走できる、その構造が株主としてどう見えるか、なのでしょう。
>>214
小生にはエボリューション第二弾というか反乱第二弾ではないかと。
東証プライム民間企業とはいえ事業内容は羽田村の国策企業。
羽田村の中でおとなしくしてれば食わせてやるっていう国交省と
いつまでも羽田村に執着してちゃ成長もないしおもろくないっていう社内との攻防。
羽田村脱出を試みた第一弾ホテル事業はコロナで転け、それみたことかって国交省管理強化にて第二弾何くそ天下り反抗社内ちくりってことでしょう。
お役所は民間企業にポストを求め一旦認めたポストは既得権益で次から次にやってくる。まぁ銀行もそうだけど。
役所の既得権益を反故にはできそうもないし、できる立場でもないし。
本件、無事にフェードアウトしないと屋台骨にヒビが入りそうでおっかないって思ってます。