投稿一覧に戻る フィンテック グローバル(株)【8789】の掲示板 2015/09/18〜2015/09/23 274 清 2015年9月20日 18:48 >>263 こんにちは😄 自分の考えはムーミンのipoは凡人ながら薄いんじゃないかなと思ってます。 ムーミン単体でipoしてのメリット(資金調達)は建設費用とするならば金銭的に有効ですが、開園してからの増資目的があまり感じられず、フィンの安定収益から外れ、スポンサー契約もあまり必要とせず(tdlやusjとは根本的に拡張の面が違う)逆に上場費用と上場維持、tobリスクのデメリットも大きい気もします。何よりフィンの宣伝効果はかなり薄れそうな気もします。よってムーミン物語を完全子会社化して、その逆を狙ったのではないかと凡庸ながら考えてますね😄 そう思う14 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 275 yum***** 2015年9月20日 18:49 >>274 考えは秀逸です。 返信数 1 そう思う4 そう思わない7 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
清 2015年9月20日 18:48
>>263
こんにちは😄
自分の考えはムーミンのipoは凡人ながら薄いんじゃないかなと思ってます。
ムーミン単体でipoしてのメリット(資金調達)は建設費用とするならば金銭的に有効ですが、開園してからの増資目的があまり感じられず、フィンの安定収益から外れ、スポンサー契約もあまり必要とせず(tdlやusjとは根本的に拡張の面が違う)逆に上場費用と上場維持、tobリスクのデメリットも大きい気もします。何よりフィンの宣伝効果はかなり薄れそうな気もします。よってムーミン物語を完全子会社化して、その逆を狙ったのではないかと凡庸ながら考えてますね😄