![Yahoo!ファイナンス](http://s.yimg.jp/c/logo/s/2.0/finance_r_22.png)
投稿一覧に戻る
(株)みずほフィナンシャルグループ【8411】の掲示板 2021/03/11〜2021/03/14
-
>>741
素人さんの意見。
請負発注としての「システムの検収責任」は、発注者側にあるのが常識。
製造瑕疵期間を超過しており、
「古いシステムの維持管理」の費用削減している可能性が高い。
最新式=脆弱性(初期不良)が多いのも事実。
公共性の高いシステムは「安定性を最重視」して、
システム選定しなければならない。 -
>>741
同じ疑問をもって出したコメントに対するoboko***さんからの返答 :
新システム「MINORI」の開発に参加したITベンダーの数は、前代未聞の規模に膨れ上がった。取りまとめ役であるみずほ情報総研(IR)の1次委託先だけで70~80社。2次委託先、3次委託先を合わせると約1000社に上る。総務省の調査によると情報通信業を手掛ける企業数は5474社で、子会社や関連会社を含めても9806社(2015年度)。実に日本中のITベンダーの少なくとも約1割が集結した。
システム障害
本当に悪いのは
システム会社でしょ
どこ?