投稿一覧に戻る (株)ダイエー【8263】の掲示板 120972 www 2013年2月8日 15:09 >>120970 風説の流布だという指摘があったので一応訂正しておく。 その代わりとして、ダイエーに商品を高く卸すことになっているのだろう。 と最後に『のだろう』をつけて訂正しておく。 ダイエーが丸紅から高く買う条文なんてあるはずないだろ。 法的には、ダイエーは何処から仕入れても良いに決まっている。表向きは当たり前。 これは暗黙の了解だ。ソースなんてあるはずない。 まさかそんな条文のソースを出せなんて騒ぐ奴が現れるとは思わなかったよ。書き方が悪かったな。 いちいち風説の流布とか言って絡む奴がいるが、こういうのは始末に悪いからきちんと否定しておくぞ。 そんなにむきになるほど、ここの株を沢山買っちゃったのか? まさか丸紅が配当を受け取らない契約だって事も知らずに高値で買ったのか? 説明不足だったので、一応、説明しておく。もちろんこれは俺個人の考えだ。反論は歓迎だが、『証拠はあるのか? 』なんてくだらん絡みを入れるなよ。 そもそも丸紅は、なぜダイエーに投資したのか? どうやって投資したお金を回収、又利益をだす気か? 丸紅は、ダイエーに多額の投資をしたにも拘わらず、ダイエーの利益から出る果実である配当は受け取らない契約となっている。 なぜ受け取らないのか? その見返りは何なのか? まさか何の見返りもなしにこんな不利な契約を結んだのか? ボランティアなのか? そんなはずある訳ない。 インカムゲインがない以上、キャピタルゲインが目的の投資なのか? もしもキャピタルゲインが目的なら、丸紅は大失敗をした事になる。失敗だったのか? 投資した丸紅の立場になって、良く考えれば分かる事だ。良く考えないと、こんな会社の株を高値で買って塩漬けする事になっちゃう。 丸紅が、多額の投資はしたが、配当は受け取れないダイエーに、どのような対応をするのかを考えれば、想像がつく。救ってもらったダイエー側の対応も想像がつく。 イオンと丸紅で半数の株券を保有し、経営トップはイオンと丸紅からの出向者。こんな体制で、卸業者から丸紅を外す事ができるのだろうか? 出来るはずはない。 イオンは、イオンで自社ブランドをダイエーで売っている。 そもそも、ダイエーに商品を卸す事が丸紅の目的なんだ。ダイエーの売上がほしかったのだ。それはダイエーも承知だ。 多種にわたる商品の仕入価格の決定権が、ダイエーにあるとは考えられない。そもそも対等に価格交渉が出来る立場にはないのだ。 株主の利益の為に、卸業者を競わせて、少しでも安くシビアに仕入れる事なんて自己矛盾であり、夢のまた夢だ。 結局、ダイエーは丸紅に儲けさせながらでないと、自分の利益は追求できない会社だ。イオンの仕入れはえげつない位に買いたたく。 1000円の仕入れで2円安く仕入れれば2円の利益がでる。5000億の仕入れで、0.2%安く仕入れても10億の純利益が増えるほど仕入れ価格は重要だ。 結局、ダイエーは、丸紅に骨の髄までしゃぶられる運命にある。しかし、そろそろ骨の髄に達したのでリバウンドしている。しゃぶり過ぎると潰れる。潰せば一番困るのも丸紅だ。 まぁいざとなったら資産全て売却するから、元はとれる計算だ。したたかな丸紅の戦術だ。 悲惨なのは、一般株主たち。指を咥えて見ているしかない。株主優待でダイエーで買い物をしてくれれば、丸紅は大歓迎だ。 返信する そう思う2 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
www 2013年2月8日 15:09
>>120970
風説の流布だという指摘があったので一応訂正しておく。
その代わりとして、ダイエーに商品を高く卸すことになっているのだろう。
と最後に『のだろう』をつけて訂正しておく。
ダイエーが丸紅から高く買う条文なんてあるはずないだろ。
法的には、ダイエーは何処から仕入れても良いに決まっている。表向きは当たり前。
これは暗黙の了解だ。ソースなんてあるはずない。
まさかそんな条文のソースを出せなんて騒ぐ奴が現れるとは思わなかったよ。書き方が悪かったな。
いちいち風説の流布とか言って絡む奴がいるが、こういうのは始末に悪いからきちんと否定しておくぞ。
そんなにむきになるほど、ここの株を沢山買っちゃったのか? まさか丸紅が配当を受け取らない契約だって事も知らずに高値で買ったのか?
説明不足だったので、一応、説明しておく。もちろんこれは俺個人の考えだ。反論は歓迎だが、『証拠はあるのか? 』なんてくだらん絡みを入れるなよ。
そもそも丸紅は、なぜダイエーに投資したのか? どうやって投資したお金を回収、又利益をだす気か?
丸紅は、ダイエーに多額の投資をしたにも拘わらず、ダイエーの利益から出る果実である配当は受け取らない契約となっている。
なぜ受け取らないのか? その見返りは何なのか? まさか何の見返りもなしにこんな不利な契約を結んだのか? ボランティアなのか? そんなはずある訳ない。
インカムゲインがない以上、キャピタルゲインが目的の投資なのか? もしもキャピタルゲインが目的なら、丸紅は大失敗をした事になる。失敗だったのか?
投資した丸紅の立場になって、良く考えれば分かる事だ。良く考えないと、こんな会社の株を高値で買って塩漬けする事になっちゃう。
丸紅が、多額の投資はしたが、配当は受け取れないダイエーに、どのような対応をするのかを考えれば、想像がつく。救ってもらったダイエー側の対応も想像がつく。
イオンと丸紅で半数の株券を保有し、経営トップはイオンと丸紅からの出向者。こんな体制で、卸業者から丸紅を外す事ができるのだろうか? 出来るはずはない。
イオンは、イオンで自社ブランドをダイエーで売っている。
そもそも、ダイエーに商品を卸す事が丸紅の目的なんだ。ダイエーの売上がほしかったのだ。それはダイエーも承知だ。
多種にわたる商品の仕入価格の決定権が、ダイエーにあるとは考えられない。そもそも対等に価格交渉が出来る立場にはないのだ。
株主の利益の為に、卸業者を競わせて、少しでも安くシビアに仕入れる事なんて自己矛盾であり、夢のまた夢だ。
結局、ダイエーは丸紅に儲けさせながらでないと、自分の利益は追求できない会社だ。イオンの仕入れはえげつない位に買いたたく。
1000円の仕入れで2円安く仕入れれば2円の利益がでる。5000億の仕入れで、0.2%安く仕入れても10億の純利益が増えるほど仕入れ価格は重要だ。
結局、ダイエーは、丸紅に骨の髄までしゃぶられる運命にある。しかし、そろそろ骨の髄に達したのでリバウンドしている。しゃぶり過ぎると潰れる。潰せば一番困るのも丸紅だ。
まぁいざとなったら資産全て売却するから、元はとれる計算だ。したたかな丸紅の戦術だ。
悲惨なのは、一般株主たち。指を咥えて見ているしかない。株主優待でダイエーで買い物をしてくれれば、丸紅は大歓迎だ。