(株)ピーシーデポコーポレーション【7618】の掲示板 2016/08/28

この会社、ネットでは証拠付きで叩かれまくりなのに、マスコミとか当局とかの反応は擁護系が多いの。
おおっぴらに擁護出来ない内容だから、批判しつつ和らげる系。どうしてかしら？
・日経新聞や東洋経済などが、PCデポのボッタクリサービスのメニューに入っていた共犯だから
・IR表彰を何度も受け、ビジネスモデルは褒められ、社外取締役をたくさん登用の「模範的企業」だから
・GPIFや年金が買ってるから
・大人の空売りの仕掛け前の寝耳に水案件だから、バッシングしても上級国民にメリット無いから
・まさか賄賂なんて・・？
・世代間の資産バランスと消費活性化のため、実は政府は老人からのボッタクリを推奨
どれかしら・・？今までのよくある不適切な企業対応に対するバッシング（過剰なバッシング多かったわよね・・・）と比べると、あまりにも不自然、国も警察も東証もマスコミも、色々憶測されるわよ。

で、別の説。
通常はマスコミも当局もじっくり調べて裏取って、そこからリークして一気にバッシングだけど、
今回は寝耳に水のネットがスタートだから、対応遅れてる、1ヵ月後とかに通常のバッシング始まる、とか？
だとすると、このスピード感の差、ネットに後れを取ってマスコミの凋落を表す事例になりかねない？

そうならないようマスコミさん、従来のケースと同様な対応を期待するの。

・高齢者への詐欺
・特定継続的役務提供の問題
・クレカ不正使用疑惑
・解約金に消費税
・古物商許可
・売掛金の異常値から推測する会計の不適切な処理の疑惑
・元従業員への対応が脅迫に当たる可能性
・リースもどきの販売方法で、許認可状況によっては貸金関係の法にも抵触の可能性

まだまだいっぱい出てくるけど、法に抵触しそうなものだけで、これだけあるの。関係省庁がばらばらで大変そうだけど。
一部はちゃんと調べたら「少なくとも法的には」OKでした、で大丈夫な可能性あるけど、
「どれかを適法にする説明したら、他ので完全に引っかかる」というジレンマが絡み合った状態、
完全な潔白というのは難しいでしょう。これをマスコミも国も東証も見逃したら、「何か貰ってるんじゃないの？」と疑われるレベル。彼らも潔白を示して欲しいの。

少なくとも「解約金の消費税」は何とかしたら？