投稿一覧に戻る
ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 〜2015/04/28
-
9102
whynot 強く売りたい 2015年2月28日 00:39
>>9100
おい、クソraf、嘘つき野郎のお前がつけてきた難癖への謝罪はいつしてくれるんだよ?エラそうに投稿する前にやることあるだろうが。
-
9103
*** 2015年2月28日 03:05
>>9100
残念ながらrafさんもう、保険会社対保険会社の比較の問題ではないのですよ。
もう、出口さん岩瀬さんのペテン師としての検証なのです(ライフネットの稚拙なマーケティング検証含め)
投資用の掲示板としては、検証・証明の結果、個人投資家の自己責任での投資の判断材料となるでしょう。
rafさんやabcさんはそれでも信仰者なのでしょうが・・・
ライフネットにこの掲示板でのやり取り見せれば、あなた方は愛社精神を買われ間違えなく採用してお給料でも貰えるでしょう。(それとも既に関係者かな?)
rafuneto 2015年2月28日 00:27
>>9097
わたしの投稿は下記の通りです。
>なぜ、あなた方はもっと高い保険会社の保険(加入者数から見て大多数ですよね)は批判しないんですか?自分の収入源だからでしょ。
世の中の大多数の人が契約している保険はライフネットの保険よりもかなり高いですよね。
日本生命・第一生命・明治生命など多くの人は保険料の高い既存生保に加入されていますよね。
また、貯蓄と組み合わせて高い保険料が見えない保険(変額保険など)も多数の人が加入してますよね。
数で言えば、圧倒的に割安生保より既存生保の契約者数が多いのだから、そちらを問題にするのが自然だと思います。
これからの時代は、間違いなく既存生保から割安生保へ顧客が流れます。
第一生命の子会社にも流れるでしょうが、証券会社の変化を見ると、第一生命の顧客がそのまま第一生命の割安生保に流れる比率は髙くないと思いますよ。
にも拘わらず、あなた方が顧客数のまだまだ少ない割安生保間の保険料の違いは騒ぐのに大手生保と割安生保間の保険料の違いを騒がないのは不自然だという指摘です。
ネット証券が台頭した時は、ネット証券間の手数料も問題になりましたが、主としては大手証券との手数料の違いが騒がれたと思いますよ