エルピーダメモリ(株)【6665】の掲示板

悩んでおる更生債権者・更生担保権者は
　しっかりと決断を下すんじゃな

木更津ゴルフクラブの案件では
　会社更生法200条の適用があっても
　　更生計画案通りの弁済がなされた

そうすると　更生債権者の下値リスクは限定的じゃ
　当然に否決が良かろう
　　そうでなくても　転換社債のグループは否決に回ったのじゃ


更生担保権者も　金融を知っているならば
　可決　否決　どちらが弁済率が高くなるか
　　ちゃんと考えるんじゃな

昨年の価値評価の値段で　マイクロンに譲るよりは
　時間が経ってから　売った方が　当然高値じゃ

現時点で価値評価をやり直せば　昨年の価値評価と
　どちらが高い値段がつくか
　　工作員以外なら　分かろうというもんじゃの　＾＾