投稿一覧に戻る インパクトホールディングス(株)【6067】の掲示板 2019/09/14〜2019/09/17 1905 マスクの宮 2019年9月18日 01:17 >>1899 私も憶測ですがここが結構気になるところです。 販管費か営業外か?とか収益認識について監査法人と見解が分かれるのは、普通にある話だと思いますが、ここまで引っ張るのは普通じゃない理由があるとしか考えられません。 この貸付金が単純に「回収できません。すいません」で終わる話ではなく、証憑や契約書、覚書がどうなっていたのか? 大変気になるところです。 >>そもそもIRもしない貸付金自体に不透明感がありすぎる。 > >>回収できるできないとかそんな次元の話ではないと思えるんだけど。 > >そうそう ご指摘の通り >福井社長の持ち株売り抜け工作費用じゃないのか? って疑われて抗弁出来るの?? >スッ高値で売り抜けて・・・ 計画通りの事業展開は出来ておらず・・・ >”貸付金であるとの疎明資料を提出せよ!”って前監査法人に詰められて・・・ > >福井社長! 得意のブログで疑惑解明してね! そう思う3 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
マスクの宮 2019年9月18日 01:17
>>1899
私も憶測ですがここが結構気になるところです。
販管費か営業外か?とか収益認識について監査法人と見解が分かれるのは、普通にある話だと思いますが、ここまで引っ張るのは普通じゃない理由があるとしか考えられません。
この貸付金が単純に「回収できません。すいません」で終わる話ではなく、証憑や契約書、覚書がどうなっていたのか?
大変気になるところです。
>>そもそもIRもしない貸付金自体に不透明感がありすぎる。
>
>>回収できるできないとかそんな次元の話ではないと思えるんだけど。
>
>そうそう ご指摘の通り
>福井社長の持ち株売り抜け工作費用じゃないのか? って疑われて抗弁出来るの??
>スッ高値で売り抜けて・・・ 計画通りの事業展開は出来ておらず・・・
>”貸付金であるとの疎明資料を提出せよ!”って前監査法人に詰められて・・・
>
>福井社長! 得意のブログで疑惑解明してね!