投稿一覧に戻る パス(株)【3840】の掲示板 2020/02/21〜2020/06/03 1235 persistent 2020年6月3日 21:23 素人目線ですが以下考察です。事実と異なる部分はあると思いますから鵜呑みにしないでください。 ※総会で発表された数字を「概ね正」として、総会までに公開された情報を加えた考察です ・今回議案に対して何らかの意思表示をした株主は、議決権の数として全体の約60%程度 (BGLが掴んでいた株主情報は4/27時点。裁判所の仮処分が出ているにも関わらず基準日の4/30時点の株主情報は公開されず、行使数に影響。パスからのみ行使依頼があった株主も多数と思われる) ・ただし、上記数字はパスがBGL側が提出した委任状を一部無効にした数字。議決権行使書用紙が無い委任状(本人確認書類と委任状のみ、など)を会社法の解釈などで無効扱いに ・開始を待たせたのは、BGL側の株主を帰らせる為かは分からないが、上記無効化によって集計し直したり、パスと大株主、そして顧問弁護士による総会の進行方法の最終確認をしていたかも (議長解任動議から定数不足で閉会、までの流れが三者で事前に意思疎通を行なっていたと思われるような流れ) ・大株主は議長解任動議には反対して反対多数を確保。一方議案には議決権を行使せず →これにより議決権の行使数が過半数に満たず廃案 そう思う11 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
persistent 2020年6月3日 21:23
素人目線ですが以下考察です。事実と異なる部分はあると思いますから鵜呑みにしないでください。
※総会で発表された数字を「概ね正」として、総会までに公開された情報を加えた考察です
・今回議案に対して何らかの意思表示をした株主は、議決権の数として全体の約60%程度
(BGLが掴んでいた株主情報は4/27時点。裁判所の仮処分が出ているにも関わらず基準日の4/30時点の株主情報は公開されず、行使数に影響。パスからのみ行使依頼があった株主も多数と思われる)
・ただし、上記数字はパスがBGL側が提出した委任状を一部無効にした数字。議決権行使書用紙が無い委任状(本人確認書類と委任状のみ、など)を会社法の解釈などで無効扱いに
・開始を待たせたのは、BGL側の株主を帰らせる為かは分からないが、上記無効化によって集計し直したり、パスと大株主、そして顧問弁護士による総会の進行方法の最終確認をしていたかも
(議長解任動議から定数不足で閉会、までの流れが三者で事前に意思疎通を行なっていたと思われるような流れ)
・大株主は議長解任動議には反対して反対多数を確保。一方議案には議決権を行使せず
→これにより議決権の行使数が過半数に満たず廃案