投稿一覧に戻る
KLab(株)【3656】の掲示板 〜2015/04/15
-
125662
>>125655
違うでしょうね。
原価率が悪い原因は、会社の見解では、版権使用料の必要な売上の割合が増えたから、ということですが、
それ以外にも単に売れ行きの悪いソフトに関する減価償却費や運営費も原因でしょう。
こういった売れ行きの悪いソフトが減損の対象になります。
無形固定資産への計上は、開発コストなので、リリースした後に売上原価に入れるべきものが無形固定資産に計上されるということはあからさまな粉飾なので、ほぼないと思います。 -
125672
>>125655
そのような意図はありません
潜在的な特損要因がありそれを今回計上したのではと考えただけです
ブラウザ中心のSAPがネイティブに移行する際には
不可避的に発生する性質のものと考えています
(ブラウザアプリの開発中止等)
あくまでも会計処理のやり方であり法律の範囲内のものです
粉飾などという性質のものではありません
また、それも私の中での最悪の想定に過ぎません
原価・開発費用を~というくだりは
無形固定資産の増大に対する懸念から
ソフトウェアの無形固定資産計上という会計方式に対するもので
会計操作を示唆しているものではありません
表現として不適切だったかもしれません
お詫び致します(投稿も削除します)
*** 2014年2月14日 13:50
>>125646
解釈の違いでしたら私が訂正しますので、念のためお聞きいたしますが
直近の決算にあるように
売上高 15,489,342(千円)
原価 11,861,160(千円)
売上に対し、約80%の原価と率が悪い・・・
これを補おうとして、No125574の策を取ったと解釈したのですが違いましたでしょうか?