(株)エスイー【3423】の掲示板 2024/07/05〜

>>283

言い訳だらけだね。

そうやってリアルな世界でもその年齢まで生きてきたのか?

そもそも誰も貴殿の答えなんて正解だとは思っていない。

貴殿はどう計算しているのか知りたいんじゃないのかな。

>>283

＜わかったこと＞1.〜5.
あなたの感想は聞いていません。証明してと言っているんです。

＜考え方＞
１．石炭火力発電所を転用はできるとしても改造は必要
→アンモニアも改造は必要

２．現実、可能なのかはこれから検証ではないの？
→これから検証なのに、あなたもう決めつけダメ出ししてる。

３．老朽化した火力発電所を買うと効率悪いし故障も多い。新しい発電所は高くしか買えないしそもそも買える？
→普通に使うにも故障が起きないように、維持メンテナンスは必要。いつ新しい発電所を買うって言ったの？

＜そもそも＞
１．赤字だから商業化ムリでもない
→ハッキリ言い切るぐらいだから、どれだけ赤字なのか教えて。

２．競合に勝つ見込みがないなら商業化急がないのでは。
→勝つ見込みがないと思うのはあなたの勝手な想像。

３．トクヤマとは目指す方向性が違うし、仕入れと販売を提携先に任せて水素化しかしないし、水素そのものの利用の一環のところと、発電が主目的のエスイーは全く土俵が違うので、比較はそぐわないかな。
→ブレないでもらえませんか

まだベンチプラントも稼働していないし、まだ始まってもいない発電事業なので分かるわけありませんよね。

私も、daiさんのように、エスイーの特許技術の内容や発電事業の進め方について独自に考察して投稿してますが「エスイーから直接説明聞いて書いたの？本当にそうだと証明できるんですか？」と言われれば、返す言葉がありません。

だってエスイーから発電事業の内容に関して、公式に出された具体的な情報・IRは何もありませんので。

だから「これは、あくまでも独自の勝手な考察による意見」と後付けするようにしてます。

エスイーの発電技術の「本当のポテンシャル」は会社の正式な発表がない限り、証明する事はできないので結局、妄想と言われても仕方がありません。