投稿一覧に戻る (株)セブン&アイ・ホールディングス【3382】の掲示板 2019/02/21〜2019/03/01 1048 ポンちゃん 2019年3月1日 23:31 いや〜、いろいろ議論出来て楽しかった。 残念なのは本部支持派がもっと上手い言い方すれば、セブン賛成派を増やすか、反対派になる人を中立派に出来たのにな〜。 下手くそ!って所ですかね〜。 偽セブン本部?と疑ったりもしましたが、私が見る限り限りなく黒かな? 何が正しくて何が間違っているか、時間が経たないと分かりません。 今回の時短問題もそうですね。本部の言い分も分からないわけではない。 まぁ、私は今回はセブンが悪いと判断したわけですが。 おそらく今回裁判になるでしょうし、最高裁まで争うでしょうから、判決まで10年近くかかりますかね〜。 オーナーなのか従業員なのかで争いそうな内容でしたし。契約上はオーナー、実質は雇用状態。これを裁判所がどう判断するか? 判決が楽しみです。今回の争いでは裁判でセブン負けと見ています。 あくまで私見ですが。 そう思う12 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ポンちゃん 2019年3月1日 23:31
いや〜、いろいろ議論出来て楽しかった。
残念なのは本部支持派がもっと上手い言い方すれば、セブン賛成派を増やすか、反対派になる人を中立派に出来たのにな〜。
下手くそ!って所ですかね〜。
偽セブン本部?と疑ったりもしましたが、私が見る限り限りなく黒かな?
何が正しくて何が間違っているか、時間が経たないと分かりません。
今回の時短問題もそうですね。本部の言い分も分からないわけではない。
まぁ、私は今回はセブンが悪いと判断したわけですが。
おそらく今回裁判になるでしょうし、最高裁まで争うでしょうから、判決まで10年近くかかりますかね〜。
オーナーなのか従業員なのかで争いそうな内容でしたし。契約上はオーナー、実質は雇用状態。これを裁判所がどう判断するか?
判決が楽しみです。今回の争いでは裁判でセブン負けと見ています。
あくまで私見ですが。