投稿一覧に戻る
大和ハウス工業(株)【1925】の掲示板 2019/04/13〜2019/04/15
-
1294
>>1281
今回の件で感じるのは、現場にも経営にも悪意はなかったという点です。かと言って責任を免れることが出来るという訳ではありません。今回、幸い本当に危険な建物は限定的であったようですが、現状のガバナンスでは今後より大きな危険に結びつくことがあり得る訳ですから、会社としても相応の覚悟を持って改善に努めることが肝要です。
718ケイマン 2019年4月15日 22:06
たぶん、仕様改変した建築士は自分の善意と会社都合に板挟みであったと思いますけどね。
もし自分が同じ立場であれば、同じことをしてしまったと思います。
組織が大きいと意見は届かないし、現場都合でシステムを変える事も出来ない中で、唯一自分にやれる事をやっただけのように見えます。
型式認定を使わずに一般的な確認申請でやれば良かったのは当然ですが、現場レベルの建築士ひとりの力では会社を動かせなかったのでしょうね。