検索結果
-
財務厳しく、残りキャッシュ的にも またevoに頼らないと evoが引き受けた社債償還すら 自力で出来ないのでしょうから 支えても意味ないと思うけどね...ここ。 併合して100円前後なら、 根本的に収益が事業で得られる会社にならない限り また10円以下までするしかないでしょうし...。
-
ココの本質である 「割高株」という 現状は覆りません。 それでもココを 買う方というのは、 何かに期待して買うと 言う訳では無く、 単に「過去の株価水準と 比較して暴落しているから」 という理由だけですよね? ただ、 それらに共通して足りない事は、 現状の株価が 「適正株価より上か、下か」 という根本的な考えですね! この適正株価を無視して 単に値下がりしたから買う、 という事では余りにも 短絡的思考と言わざるを得ません。 常々申し上げてはおりますが、 「値下がりした事」と 「割安になった事」とは 全く意味が異なります。 これを理解していない 🦆🦆🦆素人さんが 大勢ココを買い漁っている からこそ、株価は一向に 上がらないのだと思いますよ?
-
複利の根本的な意味をご理解していない方もいるみたいですが、資産形成に影響はないので大丈夫です。 詰まるところ、どれだけのタネをどれだけ長く保有するかですので。月々の生活に困っていなければ、分配金再投資型でオッケーです。 現状、一歩テック20と2244の違いはETFと投資信託、信託報酬の微差 以上2点のみです。
-
要するに、古いソフトをその時代で動かすやり方はいくつかあり、アーキテクチャが根本的に異なり、コンピュータ技術も違う、スイッチ以前の環境で開発されたソフトを、現代で動かすためには、ソフトを最新の環境でリメイクするかリマスターする必要があります。 しかし最新のコンピュータ環境で開発されたソフトは、コンテナ技術を使うことで、いつまでも動かすことができます。 その最新のコンピュータ環境で開発されたソフトの中には、過去のソフトのリメイク版やリマスター版も含まれるので、それらのソフトもこれからはコンテナ技術を使うことで、いつまでも動かすことができるようになります。 すると、スイッチ環境でのソフトは、原理的には無限に蓄積が進むということになります。 要するに、スイッチの発売日に発売されたスイッチ版のゼルダBotWは、まあこれはWiiUのゼルダBotWのリマスターということでもありますが、WiiUのゼルダBotWは寿命がありますが、スイッチ版のゼルダBotWは100年後でも遊ぶことができる状態で、任天堂のオンラインショップに並べられているということです。 もちろん、それはゼルダBotWに限った話ではなく、サードも含めて全てのスイッチ版のソフトは同じような寿命を持つということになります。 その意味と価値は、よく考えればすごいことになります。
-
Nvidia の株式分割は投資家にとって何を意味するのか? 2024年5月24日 半導体企業エヌビディアNVDAは水曜日、好調な第1四半期の業績発表とともに、1対10の株式分割を発表した。この株式分割により、投資家は既に保有している株式1株につき、9株の追加株式を受け取ることになる。 「株価が大幅に上昇したため、株式分割は合理的だ」とモーニングスターのテクノロジー株ストラテジスト、ブライアン・コレロ氏は言う。 エヌビディアの株価は今年90%以上、過去12か月間で200%以上上昇している。同社の半導体チップが人工知能モデルのトレーニングと実行で重要な役割を果たしていることから、同社は急成長を遂げている。同社の株価は現在1株当たり1,000ドル以上で取引されているが、2023年末には495ドルだった。同社の株価は2023年5月、AI株ブームの火付け役となった驚異的な利益を発表する直前、1株当たり305ドル近くで取引されていた。 同社の直近の株式分割は2021年7月に行われ、発行済み株式1株につき新株3株が発行された(1株を4株に分割)。 Nvidiaの株式分割の日付 同社のプレスリリースによると、株式分割は6月7日の株式市場の取引終了後に行われる予定。株式は6月10日から分割後のベースで取引される。 コレロ氏は、同社の第1四半期の業績を受けて、同社の株価の公正価値の見積もりを910ドルから1,050ドルに引き上げた。同社の第1四半期の業績では、売上高が260億ドルと、前四半期比18%増、前年同期比262%増となった。 Nvidiaの株式分割が意味するもの 株式分割により流通株式数は増えるが、同社の全体的な価値は変わらず、モーニングスターの株式に対する評価にも影響はない。「株式分割は理論的には経済的価値を生まないはずだが、小規模投資家にとって同社がアクセスしやすくなる」とコレロ氏は説明する。現在500ドルではエヌビディアの株式1株を買うには十分ではないが、株式分割後は数株を買うには十分だと同氏は説明する。 分割後、NVIDIA の公正価値の見積もりは 105 ドルに調整されます。同社の幅広い経済的防御壁の評価は影響を受けず、3 つ星の評価 (株式は公正に評価されていると見なされる) と非常に高い不確実性の評価も影響を受けません。 NvidiaのAIブーム 同社の第1四半期の収益は、同社が「生成型人工知能機能の構築競争において依然として明確な勝者」であることを示しているとコレロ氏は書いている。「今後発売されるブラックウェル製品に対する需要は2025年までに供給を上回るだろうという経営陣のコメントに勇気づけられており、AI需要が鈍化する兆候も見られません。」 コレロ氏は、今後数四半期にわたってデータセンターからの収益が大きく伸びると見込んでおり、AI機器の設置ベース拡大によるさらなる成長も期待している。同氏は次の四半期の収益を297億ドルと予想しており、これはNvidiaの予測をわずかに上回る。 コレロ氏は、少なくとも今のところ、NVIDIA のチップを購入する企業の急増が止まるとは考えていない。同氏は、NVIDIA の生産量は顧客の需要にまだ十分対応しているが、これは注意を要するリスクだと述べている。「NVIDIA の驚異的な成長を考えると、企業が AI GPU をあまりに早く買いすぎて、将来のある時点で空洞化と過剰在庫につながるリスクを引き続き評価しています。現時点ではそのような兆候は見られません」と同氏は書いている。 企業はなぜ株式を分割するのでしょうか? 企業が株式を分割する場合、各株式は複数の新しい株式に分割されます。これにより発行済み株式数は増加しますが、企業全体の価値 (時価総額) は変わりません。企業が株式分割を行うのは、株価が急騰し、個人投資家が購入するのが難しくなった場合です。より多くの購入者を引き付けるために、より安価な株式を大量に保有することは、流動性の向上に役立ちます。また、価格が下がると、企業の根本的な価値が変わらない場合でも、投資家にとって株式がより魅力的に見えるという心理的影響もあります。
-
信用がいるせいで株価が上がらん、ちゅーこというてんねん 信用で勝ってようがどうでもいいのよ。でも、周りの邪魔だから現物にしろって言ってんのになに筋違いな事いうてんの?信用の意味が根本的に理解できてないからレスすんな
-
いつ上がるか分かったら苦労しないんだよ 俺が聞きたいわ 投資はそうじゃないんだよ 根本的な思考が間違ってるやつと話してても意味ねーな
-
モトリー 今週の動きの少なくとも一部は、株のショートスクイーズによるものだった。 月曜日、RedditのパーソナリティであるRoaring Kittyが復帰し、トレーダーたちはいくつかの銘柄でショートスクイズが起こるかもしれないと推測した。その結果、何十もの銘柄が大きく上昇し、空売り率の高いプラグ・パワー、フュエルセル・エナジー、ブルーム・エナジーがその恩恵を受けた。 しかし、最大のニュースはエネルギー省から飛び込んできた。 水曜日、プラグ・パワー社は国内6カ所の水素施設に対して17億ドルの条件付き融資保証を発表した。これは、再生可能エネルギーで長年使われてきた仕組みで、同社と買い手がより良い融資を受けられるようにするものだ。 政府が水素を支援することは業界にとってプラスだが、だからといってこれらの企業が利益を上げられるとは限らない。長期純利益チャートを見ると、売上高が伸びても収益向上にはつながらないことがわかる。 プロジェクトは政府の援助で資金を調達できるかもしれないが、設備が利益で売れ、製品が経済的に生産できなければ、これらの企業がいくら保証を得ても意味がない。私は、どんな融資保証も水素分野で利益を生むとは思えない。 最近の暴騰の後、私は今が水素株から手を引く時だと思う。 株価は直近の安値から跳ね上がっているが、根本的な変化はない。どの企業も収益を上げるのに苦労しており、今週のニュースでそれが変わることはない。 各社にとっての課題は、長らく採算が取れていない事業への資金供給を続けることだろう。水素は素晴らしいアイデアだが、自動車市場や長距離トラック輸送、さらにはユーティリティ・スケールのプロジェクトでの採用には至っていない。そのため、最終的に必要な規模での事業構築が難しくなっている。そして、その規模と利益の兆しがなければ、私は水素株を売るつもりだ。
-
日本銀行法第4条、これは政府と日銀は一体的である事を意味する=政府は貨幣を作り出す事が出来る。 と言う事は自国通貨建ての国債で破綻する事は事実上あり得ないと言う根本的な事を理解していないんじゃないか? 算数以前の話し。
やっぱりメディア事業も赤字で、…
2024/05/29 11:20
やっぱりメディア事業も赤字で、定款変更の内容みても色々なことに手を出しすぎていて良くわからないというのが大多数の意見なんじゃないの? メディア事業など根本的に立て直すことが出来ないから、他の事業でなんとか損失を補填しようとしているのかと思ってしまう。 M&Aで会社買って売上だけ上がっても、利益に反映されないんだったら意味ないよね。