検索結果
-
「エシカル」=「倫理的」な就活とは? 英語で「倫理的」を意味する「エシカル」。 最近は、環境や社会問題に配慮した商品を選ぶ「エシカル消費」という言葉なども知られるようになっています。 「エシカル就活」とは… 「企業の規模や知名度ではなく、 (例えば、SDGsへの取り組み、) 環境問題や社会問題への取り組み、 自分と企業の価値観がどれだけ合致するかなどを重視した企業選び」です。 (by NHK) 学生の頭の中が変わって来ている。 伸びる企業の範疇も変わるのでしょう。 40年前の、 「赤信号、みんなで渡って、 地球を壊そう。」という、 風潮とは、えらい違いです。 マイクロ波化学は、 学生からも、評価、支持されるでしょう~ だから、将来も、明るい!
-
ごく一部の抜粋です。 おそらく最大の障害は、実現可能性ではなく、TSMCが本腰を入れていないことである。TSMCは、まだAIのスケーリングに本気で取り組んでいないように見える! 彼らは、AIは「わずか」年率50%のペースでしか成長しないと考えている。 いずれにしても、指数関数的な成長はすでに始まっている。 2023年こそが、「AIの目覚め」だったのである。水面下では、未曾有の技術資本加速が始動している。 このすべてがNVDA/TSM/etc.にとって何を意味するのかは、読者の皆様の考察に委ねたい。 ヒント:状況認識能力のある人々は、皆様よりもはるかに低い価格で購入しているが、それでもまだ十分に織り込まれているとは言えない。 大手証券会社のアナリストは、2024年から2025年にかけてのNvidiaの売上高の伸び率は、わずか10~20%程度、2025年の売上高は1,200億~1,300億ドル程度と見ているようである(少なくとも、ごく最近まではそうであった)。 正気とは思えない! Nvidiaが2025年に2,000億ドルを超える売上高を達成することは、以前から明らかであった。
-
おやおや、三社共同検討中に ◇マレーシアでは、PETRONAS と EcoCeres が Alcohol to Jet(ATJ)によるSAF の製造計画を発表していたんですな? 2023 年5月26日、EcoCeres はガソリン混合用に中国から欧州へセルロース系エタノールの最初の出荷を完了したと発表した15。EcoCeres の共同創設者兼最高経営責任者(CEO)のPhilip Siu 氏は、「EcoCeres はセルロース系エタノールを工業規模で生産する能力を持つ世界でも数少ない企業の 1 つとして、先進的なバイオ燃料の需要の高まりに応える有利な立場にある」と述べた。さらに、「今回のセルロース系エタノールの出荷は、Alcohol to Jet(ATJ)の技術により、リグノセルロース系農業廃棄物から製造したエタノールからSAFを生産する道を開くと いうEcoCeres の画期的な成功を意味している」と同氏は付け加えた。 このEcoCeres が2023 年6月4日、マレーシアのジョホール州パシル・グダンでのSAF の生産のための投資を発表した。EcoCeres は、パシル・グダンに建設する施設で、HVO、SAF、およびバイオナフサを年間合計で35万トン製造する目標を設定している。この施設には、バイオ燃料を製造する装置の他に、原料を前処理する装置も備える予定で、廃棄物処理・管理と生産プロセスを統合することにより、地元の廃棄物の削減、資源保護、持続可能なマテリアル管理の取り組みに貢献するとしている。 https://www.pecj.or.jp/wp-content/uploads/2024/02/JPEC_report_No.240202.pdf https://biofuelscentral.com/ecoceres-announces-investment-for-sustainable-aviation-fuel-production-in-pasir-gudang-johor-malaysia/
-
ステーブル🪙コインの⭕意義!! ブロックチェーン技術に基づく暗号資産は、2008年に登場した仮想通貨、ビットコインから始まりました。その後、社会経済全体のデジタル化や、インターネットやスマートデバイスなどの技術進化によって普及が進みました。世界初のステーブルコインである、テザー(Tether:USDT)は、ビットコインの登場から7年後の2015年に誕生。その後さまざまなステーブルコインが発行された結果、2023年8月時点でのステーブルコインの時価総額は18兆円を超える額まで成長しました。 2022年のピーク時には💥20兆円を超えていた時価総額は、⭕およそ3年前の約1兆円から〜 💥🚀急速な⤴️拡大を遂げました!!。このことから、近年ステーブルコインが評価されるようになり、積極的に利用するようになってきていることが分かります。 市場がステーブルコインを重視している主な理由は、以下の3点にあると考えられています。 安全資産への💥交換手段 ビットコインなどのボラティリティの高い仮想通貨を保有し続けることは、価値が突然下落するというリスクを抱えることになるため、取引をしない間はできるだけ安全な金融資産へ交換する必要があります。そこで、法定通貨に連動(ペッグ)されているステーブルコインに交換すれば、価値が急変動するリスクを回避できます。 安定した金融資産という意味では、法定通貨への換金も手段としては有効です。しかし、法定通貨の換金は、登録認可された取引所でしかできず、適当な取引所の口座を開設や、取引所に対して交換の都度手数料を支払う必要があります。 一方でステーブルコインへの交換は、暗号資産間の交換サービスであるAMM(Automated Market Maker)を利用すれば、特別な申請手続きや必要以上のコストをかけることなく実現可能であり、後日再度仮想通貨へ交換を希望する場合も簡単に実行できます。そのためステーブルコインは、この点をメリットと感じる⭕多くの💥仮想通貨所有者に利用されるようになりました!!。 迅速💥🚀かつ低⤵️コストな💥送金手段 ステーブルコインには通貨としての機能もあります。知人同士のウォレット間で直接送金(P2P:Peer to Peer)できる点が特徴です。国境や中間金融機関を介さず、いつでも自由に相手に直接送金できる機能は、ブロックチェーンの利点の一つでもあります。また、中間がない直接取引のため、送金コストも抑えられる点もメリットです。 ステーブル🪙コインがより多くの人々に認知され、利用されることにより、この💥送金手段としてのメリットは、より有利⤴️✨に働くことになります!!。 スマートコントラクトとしての機能性 ステーブルコインがブロックチェーンを利用した仕組みであることによって期待される機能の一つが、トークンといったブロックチェーンの機能を活用した金融サービスの拡張性です。 たとえば、ステーブルコインの機能に特定の条件で発生するブロックチェーン取引(スマートコントラクト)を搭載すれば、特定の日や条件の到来により決済や権利の失効などを自動で発生させたり実行させたりできます。また、その記録はブロックチェーン上に記録されるため、履歴の照会や、透明性と公平性を担保する仕組みを作ることも可能です。 つまり、単純な決済や送金といった機能だけでなく、より複雑な金融サービスを膨大なバックエンドホストシステムに依存せず、💥ブロックチェーン上の仕組みで解決することも可能になるのです!!🆗👌✨。 これはデジタル通貨ならではのメリットであり、⭕保管や流通といったインフラに依存せざるを得ない、現物主義の法定通貨との大きな相違点でもあります!!✨🙋。 7.まとめ 本記事では、ステーブルコインに関する基礎知識について紹介しました。後編の記事では、ステーブルコインに関する国内外の動向を紹介し、今後の活用可能性を探ります。 後編はこちら: https://www.nttdata.com/jp/ja/data-insight/2023/1109/ NTT DATAの金融業界での取り組み詳細はこちら: https://www.nttdata.com/jp/ja/industries/finance/ NTT DATAのブロックチェーンに関する取り組み詳細はこちら: https://www.nttdata.com/jp/ja/services/blockchain/
-
しょうもない売り煽りだな。 効率化、業務改善は一流でこそ取り組むべき事で意味の無い見栄で続ける必要は無い。 そもそも名証って280社しか上場して無い訳で、そこ廃止したからって一流企業どうのとか関係無いでしょ。東証プライムは1600社以上あるんですが、名証にも上場してないと一流じゃないんですか?
-
再起動の3年というのは、社員全員がスローガン通りに同じ方向を向いて、業務に取り組み始めてから3年かかるという意味ですからね。 例えばドラクエとFFが違う方向を向いて、スローガンを無視または曲解して的外れなことをやっていれば、それは3年どころか何年経ってもブルースクリーンのままですよ。 みんなドラクエ12の具体的詳細を求めているのに、これからを打ち合わせした頑張りたいとお気持ち述べてる堀井さんや 役職の発表もないのに、堀井さんとの打ち合わせは楽しいとかにおわせをコメントする齊藤陽介氏、株主総会で権利侵害の対応を約束したのに、放置してる三宅さんや青山氏、実はドラクエは、新スローガンには対応できない体質になっているんですよ。 新生スクエニというなら、まずはそういった古い体質の人を交代させないと、3年ではまず無理でしょうね。
-
こちらで ・・ちょっとつぶやいて良いですか。 ここ何年か思う事❢ JAPAN半導体関連株💹色々な所 板で見かける xeeの矛盾?又なぜか意味分からない事? 政治と金問題も茶番劇 岸田コメント 緊張感持って取り組むw??? 何処が緊張感やねん?? 話しを戻します。 有る有るネタで思う事 何処の板で見かけるエヌビディアが上がってるならばココも上がる などとつぶやくレス↑JAPAN半導体株 それぞれの板? そんな事 言いたいならばエヌビディアを買えょ! 買えば良い事?買えば分かるさ笑❢ でもネタだけの者も多い様子? そんな事言う者 ホンマに投資で勝ててるのか? 思うxee不思議ネタw ガチョーン!
-
過去の業績は安定自体が未来の業績を保証するものではないですよね。テクノロジーの進化が急速に進む中で、競合他社が新たな技術やサービスを提供する可能性が常に存在していることを予測してますか?特に通信業界では、新技術の導入や顧客ニーズの変化に迅速に対応する必要がありますけど、NTTがこれに対してどれほど柔軟に対応できるか。期待していないわけではないですが、アメリカのようなフットワークないですよね。 →通信のデマンドについて インターネットや通信の需要が減ることはないという意見には賛同できますけど、需要の質が変わる可能性は大いにありますよね。例えば、5Gや次世代通信技術の普及に伴う通信インフラの更新や新たな投資。これに対するNTTの投資戦略が成功するかどうかは未知数ですし、リスク要因となり得ますが。 →戦略投資の適切性 Red Hatとの協業など、確かに先進的な取り組みを行ってますけど、それが直接的に業績に結びつくかは時間がかかるかもしれませんよね。投資の回収期間やリターンが見込み通りであるかを見極める必要がありますね。 →業界PERについて 株価が適正であるかどうかの判断には他のファクターも考慮する必要がありますよ。PERが低いことが必ずしも割安であることを意味するわけではない。 →日本経済における役割 確かにNTTは日本の通信インフラの重要な一端を担っていますけど、それが投資の判断材料として十分であるとは限りませんね。政府の規制や政策の影響、国際的な競争環境、技術革新のスピードなど、いくらでもリスク要因はある。 →低いレイテンシーとAIのデマンド 低レイテンシーの需要が増加することは明らかですけど、それを実現するための技術的な課題やコスト、競合他社の動向なども重要なファクターですね。NTTが最先端技術を持っていることは強みですが、それが市場においてどれほどの競争優位性を持ってるか考えたことありますか?まず、確実な実現性が担保されていません。 なので、NTTの株を無条件に「買ってホールド」はないです。
-
サマーズ氏、米長期国債利回りは長く高め推移へ-中立金利は約4.5% 2024年6月5日 サマーズ氏はエコノミック・クラブ・オブ・ニューヨークでのウェビナーで、 「市場は予見可能な将来について足元の金利レンジと、恐らく現在のレベルを上回る長期金利に慣れるべきだ」と語った。米10年債利回りは現在約4.3%。 インフレ率が米金融当局の2%目標に向かうと「納得できる軌道」にはないと述べた。 またこれまでと同様に、経済成長を促進も抑制もしない中立金利を4.5%前後とする見方をあらためて示した。これは金融当局者の予想中央値(2.6%)を大きく上回る水準。 「中立金利の合理的な最良の推計を4.5%に調整する必要がある」とし、「これは現在予想されているよりも米利下げが少ないことを恐らく意味する」と語った。 サマーズ氏、米雇用統計は中立金利が「はるかに高い」ことを示唆 グレン・ハバード元大統領経済諮問委員会(CEA)委員長は自身もサマーズ氏の見解とほぼ一致していると述べた上で、 「現在のインフレ率は2%の当局目標を大きく上回った状態が続いている」と指摘した。 現在コロンビア大学経営大学院教授のハバード氏は、インフレ抑制に向けた当局の取り組みを受けて景気は減速するとみているが、 「極めて大きなリセッション(景気後退)」は想定していないとし、「比較的ソフトなランディングを予測している」と述べた。
>>236 >3Dプリン…
2024/06/10 22:48
>>236 >3Dプリンターで「培養肉」を自動生産。 >今回の協業で基礎的な共同開発を担うのは大阪大学院工学研究所の松崎典弥教授だ クドクド説明する必要は無い。 単に島津が過去にバイオ3Dプリンターを開発した事実を報道する記事の提示を 年月日と共に提供するのを求めている。 また、大阪大学院工学研究所が独力でバイオ3Dプリンターを開発した事実を 報道する記事の提示を年月日と共に提供するのを求めている。 クドクドと情況説明しても全く説得力が無いのは上記の当方の要求が 全く無視されているからだ。自分も日経を購読して数十年になるが 大阪大学工学院が独自にバイオ3Dプリンターを自主開発しているとの 記事を眼にしたことはない。 さらに松崎教授はPIJを永らく使用して実績を積んでいる実績から、PIJを横にして新たなバイオ3Dプリンターを開発する必要は全く無い、しかも5層の積層細胞を既に2018年に可能にしているPIJを横に置いて新たなしかも培養肉の目的の 為にいちから開発するなんてことは常識的に有り得ない事だ。 クドクドと情況証拠を並べても全て貴方の言い分にすぎないと言っている。 島津は自動生産化に取り組むといってるだけで松崎教授はバイオ3Dプリンター をさらに使用して新たな開発を意味している。過去に解決されていない課題を 解決するとしているが、PIJで解決が困難であるとは何処にも明確に 記述されていない。むしろPIJにより将来への課題の解決をめざすとの意味がこめられている論文にある。一部を切り取ってPIJでは出来ないとする姑息なやり方だ。