iFreeETF NASDAQ100ダブルインバース【2870】の掲示板 2025/04/12〜

最近の満月は、2026年7月29日（水）23時36分頃（日本時間） です。
（UTCでは7月29日14時36分頃）次の満月は2026年8月28日（金）13時18〜19分頃（日本時間） になります。「満月で最高値になる確率」について満月前後が相場の最高値（高値） になりやすいという明確で高い確率は、統計的に確認されていません。学術研究では「満月前後のリターンが新月前後より低い傾向」が過去に報告されたことはありますが、「高値になりやすい」という強い傾向は弱い・時期や市場によってばらつきます。
日本の一部チャート検証サイトでは「転換点になりやすい」と視覚的に紹介されることがありますが、これは経験則の域を出ず、的中率を具体的な高確率（例：70%以上など）で示した信頼性の高いデータは乏しいです。
ある検証例では、満月が前後の動きの転換点になる割合が5割前後（偶然に近い水準）という結果も出ています。

要するに、「満月＝高値確定」や「高確率で高値」といった使い方はおすすめできません。補助的な注意タイミングとして、他のテクニカル分析と合わせて見る程度が現実的です。特定の指数（日経平均やS&P500など）で最近の満月前後の実際の動きを確認したい場合は教えてください。

ナスダック27000〜28000ナスダック100は30000

ドットコムバブルと同じチャートの波形なら既に指数暴落しててもおかしくないタイミングなのでナスダック30000超えたら撤退します
過去の常識が通用しないとんでもない化物バブルに遭遇していることに、、、

バークシャー買い増しはグーグルなどのヒンデンブルグ発動させてる震源地の銘柄群ですね
業績の追い風が来れば現在の価格が割安になってくるしテック投資家の投機加熱と業績相場の読み合いが熱い、、、

>>297

判断が難しい局面ですね。
バークシャーは株式投資を再開した様子ですけど。

歴史的な警告シグナルとAIの生産性向上で売買バトル

バフェット指数・ヒンデンブルグオーメン・S&P500のドットコムバブル類似を加味した「勝率（下落/調整確率）」の整理です。現在（2026年8月時点）のデータに基づきます。1. バフェット指数（Market Cap / GDP）現在値：約230〜239%（GuruFocus 229.9%、MacroMicro約239%、他ソース230%前後）。史上最高水準。
比較：ドットコムバブルピーク時は約140%。バフェット自身が「200%に近づくと火遊び」と指摘した水準を大きく超えています。
歴史的含意：この水準では中長期（数年）の期待リターンが低く、過去の高水準後は大幅調整が多かった。ただし短期のタイミング指標ではありません。

2. ヒンデンブルグオーメン状況：2026年5〜6月にクラスター（1ヶ月で7回以上、年初来10回超）が発生。Nasdaqでも複数回。直近（8月上旬時点）は非アクティブ（最後のトリガーは6月下旬頃）。
精度：単発は偽シグナルが多く、全体の的中率は20〜30%程度との指摘あり。ただし**クラスター（短期間に複数回）**の場合、30〜60日以内の調整確率が上昇する傾向。一部分析では「次の四半期で系統的調整の可能性が高まる」と評価。過去の大クラッシュ（1987、2008など）前にも出現したが、必ずしも大暴落を保証しません。

3. S&P500チャートのドットコム類似複数の分析・チャートオーバーレイで「後期1990年代に類似」との指摘が散見されます（急上昇後の形状、バリュエーション、テック集中など）。
類似点：Shiller CAPEが約40〜41（ドットコム時ピーク約44に次ぐ高水準）、テック・AI関連の集中度が高い、長期トレンドからの乖離が過去最大級。
相違点：現在の企業は利益を出しているものが多く（ドットコム時よりファンダメンタルが強いとの見方あり）、AIは実需を伴う可能性。純粋なチャート類似だけでは予測力は限定的（「占星術に近い」との批判も）。

総合した「勝率」のイメージこれらを単純合算した公式の確率はありませんが、過去の類似局面を踏まえた経験則的な見立ては以下の通りです。要素
現在の状態
調整/下落寄りの寄与
バフェット指数
史上最高（230%超）
強い（中長期リターン低下）
ヒンデンブルグ
最近クラスターあり（現在非アクティブ）
中程度（特にクラスター時）
チャート類似
中〜高類似との指摘多数
中程度（タイミング不確実）

短期（1〜3ヶ月）の調整確率：ヒンデンブルグクラスター後の傾向を加味すると、40〜60%程度の調整（5〜15%下落）可能性が意識される水準。ただし偽シグナルも多いため過信は禁物。
中期（6〜18ヶ月）の本格調整/弱気相場確率：バフェット指数の極端さ＋バリュエーション＋集中度を考えると、50〜70%程度で「意味のある下落（20%超の可能性を含む）」が歴史的に起きやすい環境。ドットコム時ほどの即時崩壊を保証するものではないが、「高値圏での脆弱性」は高い。
注意点：これらは確率的な警告であり、確定的な予測ではない。市場は「今回は違う」（AI生産性向上など）で長く高値を維持することもあり得る。
過去の高バリュエーション後は平均リターンが低く、最終的に平均回帰しやすい。
実際の下落タイミングは金利、景気、地政学、企業業績などで大きく変わる。

結論として、3つを加味すると「高値圏での調整リスクが歴史的に高い状態」で、短期の「勝率（調整が来る確率）」は高め、中長期の期待リターンは低いと見るのが妥当です。投資判断は分散・リスク管理を優先し、単一指標に依存しないようにしてください。データは日々変動するため、最新の数値はGuruFocusやMacroMicroなどで確認を推奨します。

現在の状況（2026年7月末時点）2026年6月下旬時点で1ヶ月間に7回発動、年初来で10回超。7月も追加で点灯（7/24、7/29など）し、**クラスター（短期間の複数回発生）**が続いている。

gate.com

年間では67回という過去最高レベルの頻度（過去の主要トップ前を上回る数字）。Nasdaqでも1ヶ月11回などの記録的な発生あり。

@ThierryBorgeat

市場の集中度が極めて高い：IT + 通信サービスでS&P500の約47%を占める。少数銘柄（AI関連など）に依存した脆弱な構造。

gate.com

ヒンデンブルグオーメンとは？NYSEなどで新高値銘柄と新安値銘柄が同時に2.2%以上出る（市場の二極化）＋指数はまだ上昇トレンド＋マクラレンオシレーターがマイナス、などの条件が揃うと点灯。市場の「内部崩壊」を示すシグナルです。過去の精度と「ヤバさ」の度合い単発：ダマシが多い（「過去10回のクラッシュのうち3回しか当たってない」みたいなジョークがある）。
クラスター（複数回）：警戒度アップ。過去の主な例（2000年ドットコム、2007-08金融危機、2022年ベアなど）で大調整・クラッシュの前に頻発したケースが多い。
統計例：発動後1ヶ月以内にS&P500が下落した平均リターンはマイナス寄り（例: -2%前後）。大クラッシュ確率は24%程度、パニック売り41%、5%超下落77%みたいな数字が出るが、回転（ローテーション）で収まるケースもある。

news.livedoor.com

2026年現在はクラスター＋高集中＋内部弱化が重なっているので、調整（10%前後の修正）リスクは明らかに上昇中。四半期内の系統的調整確率が高いと指摘するレポートも出ています。

gate.com

ただし「即ヤバい」わけじゃない理由まだAIサイクルや企業業績が支えている可能性。
過去にもクラスターで終わった（大暴落に至らなかった）例あり。
確認シグナル（出来高伴う下落、主要株の50日線割れなど）が必要。

結論：ポートフォリオはディフェンシブ寄りにシフト（現金比率上げ、分散強化）した方が無難。 特に日本株も連動しやすいので注意。完全にパニックになるレベルじゃないけど、油断は禁物です。市場はいつも「予兆」を無視して急変するので、最新の内部指標（breadth）をチェックし続けましょう。

過疎

モメンタムチンパンチ🐵👊✴️

このままではポケモンGOの10周年イベントで🐎🦌騒ぎして興奮したところが黒歴史になってしまう

今日は、ショート日和かな
言うて、上にも下にも不感症になりつつある胴元ホクホク詐欺商品

🐵🐵🐵野郎共出向だ

印旛ショート入れてみた

アメ株、これ以上下げさせないでしょ　今夜からＴＡＣＯ肝入りのＰＫＯ買いを期待したい

ダブルインバースの空売りは安定してますね

笑うわ

買いたきゃ買えばいい

バ力に何言っても無駄だからな。

投資初心者の頃、50000円台で購入し、10000円で売却しました。
-80%と過去最大の損失を出しましたが、SOXLの爆益による税金対策に使えそうなのが唯一の救いでした。

SOXLが上がり過ぎていますので、今のうちに逆張りで、紙くず同然のSOXSを抑えておこうか迷いますが、ここでの反省を生かして慎重に考えようと思います。

苦い勉強をさせてくれたダブルインバースとは、感謝しつつお別れさせて頂きます。

下手糞だんまりで草

２０００株売りイン