ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
問題は、それに株価は追い付いていないし、何なら伸びない原因が業績に連動するだけではないところで。
予想との乖離、計画の実行性、東証いくと思っていたけど・・・。
色んなものが積み重なった挙句、かみ合わないのが続いている。
方向性は間違っていないし、言っていることは正しいけどちょっとずつずれている。
マネックスだったら、将来ドコモが高値で買ってくれるでしょうし、顧客との接点とか、もっと広がる。
KDDIでも、良かった。
通信と金融の融合で、なおかつ保険を絡めていろんなことができる。
でも、そうではなかった。
松井を選んだのは、経営の自由度が高いからだと思うんですよね。
お互いオーナー系どうしのびのびとやれるだろうと。
ドコモやKDDIだとがっつりコントロールされて、中小のMAより本体への保険売れってなりそうで、それはそれですごく業績は伸びそうではありますが、多分やりたいことはやれない。
戦略に沿って、それを選ぶのは理解できるんですが、出口戦略が分からなくなってしまった。
子会社化は当分ない。でも独立系というには持ち分が大きすぎる。
金融という大きな枠組みの中で、証券と通信とか保険とか全部丸ごと売って、囲い込むという流れはありそうですが、じゃあそれをやれる会社は3つか4つに絞られている。
松井はどこにも入っていないように思える。
投資の参考になりましたか?