(株)ヘリオス【4593】の掲示板 2023/08/08〜2023/08/31

>>381

Treasureの結果は基本的には散々だったとしか言えないと思う。
どの評価項目においても90日より365日の方がp値が低かったことはMasters1のときから概ね予想ができたことで、Treasureでその可能性が更に高まったというぐらい。
トップライン公表のときに下線まで引いて有意差ありとした探索的評価項目の一つであるglobal recovery 365日はMasters1での主要評価項目であり、それは自分たちで一度否定しているものであった。(厳密にはMasters1での主要評価項目はglobal recovery 90日だが、90日も365日も有意差なし)

なおそのMasters1のときにもAthersysは主要評価項目を変更している。
今回の90日における主要評価項目の達成は非常に難易度が高かったため、365日に変更ができていなかったら逆に相当にまずい状況になっていた。
変更ができて、ようやく勝負できる土俵に乗ったというところでないだろうか。

ちなみにmRSが評価項目になるのはmRS≦2とmRSシフト解析の2つあるので、発言するのであればそこはしっかり書いた方が良いと思いますよ。