エヌビディア【NVDA】の掲示板 2023/07/19〜2023/07/27

>>210

テクニカルライターとして、NVIDIAのカンファレンスを取材してきた経験から言うと、NVIDIAのハードウェアを使うことが「最適」です。ただ、３Dデータも互換性などを考えれば、別にあらゆるCAD系列のシステムも組み込めます。どちらかというと、その上位レイヤーとして、メタバースはあり、工場等を建設する前から、ロボットから、在庫管理、出荷、などのテクノロジー～ロジスティックスをメタバースでシミュレーションできるということです。つまり、上位の統合プラットフォームであって、インポートは必要に応じてプラグイン開発を行っても良いのだと思います。
メタバースの寸法や時間的な精度については、NVIDIAからの公式アナウンスは見たことがありません。運用側で自由に使えるのではないかと推測します。

>>210

収益構造についてマルマル抜けてました。
簡単に言うと、NVIDIAのハードを買ったほうが、全てがうまくいく。
しかも多くのCAD（三次元デジタル設計ソフトウェア）がNVIDIAに対応している。
そして、部品表などのすこし事務的な煩雑な要素も、包括できる。
そして、そのフロントエンドがメタバースであり、簡単でわかりやすくて、ミーティングにも使いやすい。
という、ハードとソフトのパッケージを最終的には売りたいのでしょう。現状はどちらかといえばハードウェアの会社ですが。