テスラ【TSLA】の掲示板 2024/04/12〜2024/04/16

>>466

「米テスラ、「オートパイロット」事故巡り勝訴」
By Reuters
2023年4月24日
https://jp.reuters.com/article/idUSKBN2WK0EA/

［ロサンゼルス　２１日　ロイター］ - 米カリフォルニア州ロサンゼルスの裁判所の陪審団は２１日、電気自動車（ＥＶ）大手テスラの運転支援システム「オートパイロット」使用中の事故を巡る裁判で、

同システムが安全に作動しなかったという証拠はない

との評決を下した。テスラ側の事実上の勝訴となる。

カリフォルニア州に住むテスラ「モデルＳ」の所有者が２０２０年に同社を相手取って起こした裁判で、原告はオートパイロット作動中に車が旋回し、エアバッグが開いた際にあごや歯に強く当たり、顔の神経障害を引き起こしたと主張。オートパイロットとエアバッグの設計に不具合があったとして、３００万ドル超の損害賠償を求めていた。

テスラは裁判所への提出資料で、説明書で警告しているにもかかわらず、原告は街中でオートパイロットを使用したと主張し、事故の責任を否定した。

陪審団は、

エアバッグが安全に作動しなかったとは言えず、テスラが故意に危険性を開示しなかったわけでもない

と判断。原告の損害賠償請求を退けた。

【結論】
テスラが勝訴して証拠を提示しないのは都合が悪いから？

どこの裁判所が

テスラの詐欺呼称FSDを利用するのは合法的だ

テスラがFSDと言う詐欺用語を利用しても法的に問題はない

との理由で、詐欺専門店テスラを支持する？

テスラ勝訴でテスラ車を買うのは

「まさか15歳で…」中3死亡事故　息子に報告…二審で“逆転無罪”　口臭防止剤を購入で飲酒隠蔽も「ひき逃げに当たらず」　母親「直ちに救護したか、最高裁できちんと判断を」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fcfdf9cea000e0b2489a1d48e285577de990531

の轢き逃げ犯を支持して、ひき逃げされた方が悪いと主張しているのと大同小異。