ZMPとZMP関連銘柄を語るの掲示板
-
24084
>>24083
⬆0時まで待つ
>待ちぼうけ
【仲裁期限 回答なし…徴用工 日韓袋小路】
05:00
読売新聞
日本は外交継続、圧力も
韓国人元徴用工の訴訟を巡る問題で、日韓請求権・経済協力協定に基づく仲裁手続きは18日、韓国政府が応じないまま、期限切れとなった。日韓ともに歩み寄る気配はなく、対立の長期化は避けられない見通しだ。(政治部 阿部雄太、ソウル支局 豊浦潤一)
■駐日大使呼び出しへ
「韓国政府は仲裁に応じる法定上の義務を負っている。仲裁に応じるよう引き続き強く求めていきたい」
西村康稔官房副長官は18日の記者会見で、韓国政府が請求権協定の義務を果たすよう、同日深夜の期限ぎりぎりまで待つ考えを示した。だが、外務省によると、19日午前0時までに、韓国政府から仲裁に応じるとの連絡はなかった。(中略)
■国際広報を強化
日本政府は、韓国世論にも着目している。半導体材料の韓国への輸出管理を厳格化した後も、韓国の一部保守系メディアは日本批判一色にはならず、文在寅ムンジェイン政権の対日政策を批判し続けている。
日本政府は、輸出手続きを簡略化する優遇措置を受けられる「ホワイト国」から韓国を除外する手続きを進めており、8月中にも除外のための政令を改正する予定だ。輸出管理の厳格化は、輸出品の軍事転用を防ぐという安全保障上の問題であり、徴用工問題の対抗措置ではないものの、日本政府が徴用工問題をいかに深刻に受け止めているかを韓国側に行動で伝える狙いもある。外務省幹部は「韓国を動かす『テコ』になるかもしれない」と期待する。
外務省はまた、国際的な広報の強化にも乗り出している。今月12日、日本に駐在する欧米メディアを対象に、英語で日韓関係について説明し、徴用工問題は国際法上の問題であり、歴史問題ではないと強調した。日本の正当性をアピールし、韓国に影響力の大きい欧米の世論を味方につけて、文政権に圧力をかける狙いがある。
●日本が今後、韓国に取りうる行動
▽外交当局間の協議を継続
▽輸出管理の優遇を受けられる「ホワイト国」から韓国を除外
▽韓国側の対応次第で、日韓請求権・経済協力協定に基づく協議・仲裁手続きを再開
▽元徴用工訴訟の原告側が差し押さえた日本企業の資産が売却、現金化された場合には、対抗措置を発動
▽韓国政府に対し、日本企業の損害に対する賠償を請求
(以下略) -
24092
>>24083
【河野外相、駐日韓国大使を招致「韓国、第2次世界大戦後の国際秩序を覆している」】
7/19(金) 11:37配信
河野太郎日本外相は19日、1965年請求権協定により日本が要請した徴用仲裁委員会の設置に対する韓国側の回答時限(18日夜12時)が特別な回答なしに終わったことに関して南官杓(ナム・グァンピョ)駐日韓国大使を外務省に呼んで抗議した。
この席で河野外相は「非常に残念だ」として「直ちに是正措置を取ることを望む」と話した。河野外相は「韓国がしているのは第2次世界大戦後の国際秩序を根本から覆すこと」と話した。河野外相が南大使との面談後に記者会見で明らかにした内容だ。
河野外相はこの日、今後日本政府の立場も明らかにする予定だ。
i_m***** 2019年7月18日 22:19
>>24044
【日本政府「仲裁委に関する韓国側の回答、今夜0時まで待つ」=韓国の反応】
2019/07/18 17:55 コメント585
2019.07.18|12:18
西村康稔官房副長官は、同日の定例ブリーフィングで、「韓国側から調停に応じない」という回答はなかったとし、「韓国政府は、(韓日請求権)協定上定められた期限である今夜12時まで、仲裁に応じる義務を負っている」と述べた。(中略)
1965年に締結された韓日請求権・経済協力協定(請求権協定)は、紛争解決手続きとして、外交ルートを通じた協議、両国直接指名委員を中心とした仲裁委の構成、第3国を前面に出した仲裁委構成の3段階(3条1〜3項)手続きを置いている。(中略)
日本政府は、韓国が仲裁委設置に応じない場合、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する方針だが、すぐに提訴はしないという観測も出ている。
>1. 韓国人
仲裁委を構成することは当然、強制条項ではないが、1965年請求権協定を尊重するなら、とにかくその時に合意した仲裁委の構成手順を踏むのが正しいのではないか?
これ韓国の外交がおかしいと思うのだが?
共感:314|非共感:126
>2. 韓国人
>>1
被害者を完全に排除し、最高裁の決定を無視するということなのに、仲裁委に参加しろとか抜かしてるやつは頭があるのか?
共感:21|非共感:8
>3. 韓国人
>>1
司法部の判決をもって交渉するわけにはいかない
仲裁委が司法部の判決を覆すようにと言ったら、状況はさらに複雑になる
共感:9|非共感:0
>4. 韓国人
国家間の協定や条約を国内法で処理する国が正常と言えるのか?
日本の裁判所で韓国政府が問題とすれば従うのか?
共感:9|非共感:1
>5. 韓国人
韓日協定に記載されているように、第3国の仲裁委に堂々と応じてください
不利な結果が出るのなら、その時は政府が責任を持って被害者に補償すればいい
避ければ避けるほど国際世論も日本に有利になるということが分からないのか?
共感:150|非共感:45