投稿一覧に戻る サンバイオを応援する掲示板の掲示板 5476 sbb***** 2019年2月23日 18:09 >>5404 totochan様 kb様 私は「脳梗塞フェーズ2bの共同治験は、大日本住友の米国子会社が実施し、サンバイオはSB623を提供するだけ」と推測しています。 サンバイオは大日本住友の米国子会社が最初に設計した解析手法は知っていると思いますが、治験データは持っていないと思います。 昨日のAERA「サンバイオ森社長インタビュー」で、森社長は「上場企業として当社の重要事実を最速で開示しています。開示内容に応じたインパクトがあることは承知しています」と述べています。 「重要事実」とは、投資判断に著しい影響を及ぼす会社情報です。 もしサンバイオが脳梗塞フェーズ2bの治験データを持っていれば、それに外傷性能損傷の主要評価項目を適用することは簡単にできるはずです。 その結果が「有意差あり」でも「有意差なし」でも重要事実(投資判断に著しい影響を及ぼす会社情報)と考えられますので、最速でIRで公開しなければならないと思います。 そのようなIRがないのですから、サンバイオは治験データを持っていないと思います。 返信する そう思う11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
sbb***** 2019年2月23日 18:09
>>5404
totochan様 kb様
私は「脳梗塞フェーズ2bの共同治験は、大日本住友の米国子会社が実施し、サンバイオはSB623を提供するだけ」と推測しています。
サンバイオは大日本住友の米国子会社が最初に設計した解析手法は知っていると思いますが、治験データは持っていないと思います。
昨日のAERA「サンバイオ森社長インタビュー」で、森社長は「上場企業として当社の重要事実を最速で開示しています。開示内容に応じたインパクトがあることは承知しています」と述べています。
「重要事実」とは、投資判断に著しい影響を及ぼす会社情報です。
もしサンバイオが脳梗塞フェーズ2bの治験データを持っていれば、それに外傷性能損傷の主要評価項目を適用することは簡単にできるはずです。
その結果が「有意差あり」でも「有意差なし」でも重要事実(投資判断に著しい影響を及ぼす会社情報)と考えられますので、最速でIRで公開しなければならないと思います。
そのようなIRがないのですから、サンバイオは治験データを持っていないと思います。