投稿一覧に戻る
2160 ‐(株)ジーエヌアイグループの掲示板
-
9884
>>9883
細かくて申し訳ありませんが、3)については、会社として判断というよりかは、1)2)の結果を持って、NMPAと協議を行いConditional approvalを申請するか、三相試験に進むか、協議の中で決まる(める)のではないでしょうか。いかがでしょうか。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>9883
細かくて申し訳ありませんが、3)については、会社として判断というよりかは、1)2)の結果を持って、NMPAと協議を行いConditional approvalを申請するか、三相試験に進むか、協議の中で決まる(める)のではないでしょうか。いかがでしょうか。
すいか 2020年1月20日 18:23
残件視点でIRを整理
誤り誤認あればご指摘を
1)トップライン開示の為クリアすべき残件
①臨床試験プロセス監査
② ①完了後データ分析
③キーオープン会議2回 解析結果確定
遅滞なく開示
2)小規模臨床の残件
①肝不全など8名の薬物動態試験
1)と並行して実施つまり2)未完了でも
トップライン開示可能
3)1)2)の結果を見て早期承認か3相実施か
を会社として判断
4) 他の残件 工場査察
これは早期新薬承認の条件ではなく
新薬承認後の製造販売許可と思います?
アイスの時迷走した反省か?