投稿一覧に戻る 2160 ‐(株)ジーエヌアイグループの掲示板 14180 すいか 2021年3月25日 19:25 >>14176 >英語でもどのステージが適切かって言ってたので、肝硬変限定で考えていないと思います Ishak 指数(ステージ)6=肝硬変 肝硬変手前の5もいづれ肝硬変に進む重篤ステージだから、早期承認対象をステージ5-6として申請しN数不足を補う? という可能性もあるかもしれないです。 IR開示ではステージ6のN数しか開示されてないが、ステージ5の対象数多ければあり得るかも? 重篤性を重視するとN数不足 N数増やせば、重篤性薄まる。 間を取って5-6とか4-6とかの折衷案で如何でしょう? 返信する そう思う33 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
すいか 2021年3月25日 19:25
>>14176
>英語でもどのステージが適切かって言ってたので、肝硬変限定で考えていないと思います
Ishak 指数(ステージ)6=肝硬変
肝硬変手前の5もいづれ肝硬変に進む重篤ステージだから、早期承認対象をステージ5-6として申請しN数不足を補う?
という可能性もあるかもしれないです。
IR開示ではステージ6のN数しか開示されてないが、ステージ5の対象数多ければあり得るかも?
重篤性を重視するとN数不足
N数増やせば、重篤性薄まる。
間を取って5-6とか4-6とかの折衷案で如何でしょう?