九州電力(株)【9508】の掲示板 2016/01/04〜2016/01/21

>>653

　nb4さま
＞失礼ながら、ついつい書き込んじゃいました。

　ホント、性懲りもなく、まだやってんのね。一人相撲。
　在宅勤務にされちゃったらしいけど、ヒマなんだね。
　さもありなん。

　しつこく答えを求めてるけど、答えはすべて、自分が引用してる文中にあるよ！
　当人に、それが分らないだけ…。
　だから、バカらしいから返答しなかったけど、解説したげる。今後の、人生の参考にしてね！

　ここで定義した年間事故率を、0.3回か、0.5回かでこだわってるけど、どっちでもいいじゃん！
　数年単位の誤差で事故ることになるのは、同じなんだから…。
　0.5回と図表で読み取れたときの資料は、すぐに出せなくてゴメンナサイして、代わりに、
　0.3回と読み取れる九電が公表の資料をちゃんと（論拠はあると）示してるんだから、
　それで、十分じゃん！

　こんなこと、ホントの原発専門家さんたちは、平均どのくらいか、周知の事実だろうから、
　アホな論議してるって、嘲笑ってるはずよ。――それが、分かんないのね。ある意味、同情…。

　老朽化だって、定期点検の法定頻度を論拠に、「１年たてば、老朽化！」って、定義してるんだから、
　それに文句があれば、言ってきなさいよ！（ごめんね。ホントは、１３カ月からだったようね…）。

　nb4さん、自分の枠組み内でないと、論議できないみたいね。そーゆう人は、日常生活も同じ
　だろうから、苦労が絶えないでしょうね…。
　せいぜい、在宅勤務のうちに、仕事の方、がんばってね！　陰ながら、応援、してます！