投稿一覧に戻る
関西電力(株)【9503】の掲示板 2016/05/16〜2016/06/17
-
1041
>>1040
ちみは仮処分の執行停止と異議審の区別もつかんよ〜ですな。新聞ちゃんと読んでるのん？(笑)
-
1046
>>1040
高等裁判所以上は原発容認
高等裁判所に控訴すれば原告は間違いなく負け
川内原発再稼働では地裁では敗訴したが高等裁判所では九州電力が勝ち、原告は控訴断念してます(^_-)-☆
要するに高等裁判所以上は原発容認(^_-)-☆
最高裁はなおさらヽ(^o^)丿(^_-)-☆
しかし高等裁判所で判断されるまで原発停止される
馬鹿裁判官、原告は負けるとわかって裁判してます
列車妨害罪と同じ
原告には損害賠償請求すべきヽ(^o^)丿(^_-)-☆
株主は株主総会で損害賠償請求すべき
当たり前のこと(^_-)-☆
国会では原発再稼働認めてます(^_-)-☆
国会は国権の最高機関ヽ(^o^)丿(^_-)-☆
ooi_ocha
hig*****
>>1038
ちゃんとニュース読んでるのん？関電の異議審の結審が7月末と言っていたのが今日6月17日に結審した。もう大津地裁は関係ない。高裁に上告することになるが、これは結果でるまで1年かかるやろ。月曜日どこまで持ちこたえるか。要は出来高700万にもなれば900を割るが、300万程度の出来高だったら930あたりが底だろう。織りこみ済みとは思わない。