投稿一覧に戻る (株)ユーグレナ【2931】の掲示板 〜2015/04/27 88046 shin 2015年2月10日 15:17 東京アウトローズの記事の根拠はお粗末すぎ。 1.八重山殖産の写真から様子が変わっていないことから自社技術ではないと強調...プールでの培養だから必ずしもディメンジョン(写真)は変わる必要が無い。培養液や細かな条件がポイントでしょう。 2.神鋼の培養設備は屋内のもので、天候の変化などの影響を受けにくいものだ。...ジェット燃料はカーボンニュートラルが目的なので、屋内培養では意味がない。 他にもお粗末な点は多い。こんなお粗末な取材で、こんな記事を書く東京アウトローズって大丈夫? そう思う106 そう思わない15 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 88047 逆張り大好き 2015年2月10日 15:29 >>88046 まったく同意見です。 こんな三流週刊誌ネタで騒ぐだけ無駄だと思う。 そう思う76 そう思わない11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
shin 2015年2月10日 15:17
東京アウトローズの記事の根拠はお粗末すぎ。
1.八重山殖産の写真から様子が変わっていないことから自社技術ではないと強調...プールでの培養だから必ずしもディメンジョン(写真)は変わる必要が無い。培養液や細かな条件がポイントでしょう。
2.神鋼の培養設備は屋内のもので、天候の変化などの影響を受けにくいものだ。...ジェット燃料はカーボンニュートラルが目的なので、屋内培養では意味がない。
他にもお粗末な点は多い。こんなお粗末な取材で、こんな記事を書く東京アウトローズって大丈夫?