掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
451(最新)
あんな胡散臭い候補に??
-
450
私も2号4号議案を否認で出そうと思います。わずか9票ですが。今まで議決権はスルーしてましたが今回は行使します。
-
449
石丸伸二さんに投票できる東京都民が羨ましい。
社長・役員を否認するしかないとまでなってしまったフェローテックが悲しい。 -
448
6768が化けそうな雰囲気なってきた
-
447
総会に向け業績予想より、役員報酬の話しで
炎上してきたな。
残念だが、反論IR出した時点で切りました。 -
446
全くご指摘の通り! 私も反論IRを見て、すぐさま最初のお知らせIRをざっと
ですが、見直してみても希薄化率に関する具体的な数字は見当たらず、、なんだよ!と疑心暗鬼が募りましたよ。 -
445
増資による希薄化イメージの悪しき亡霊が今回のISSレポートで表面化。
会社の反論IRで主張しているように、希薄化率がISS判断基準の5%未満で問題ないと自信があるなら、最初から株主への提供書類に『今回の報酬制度改定による想定希薄化率は4.8%ですからご理解下さい。』となぜ書かないのか。
自分で掛け算、割り算して判断しなさい。とでもおっしゃるのでしょうか。
こうした経営姿勢が評価され投票行動に直結することを経営者は理解するべきです。
それともどこかに希薄化率の記載はありましたか、見落としていたら謝罪します。 -
444
賀も100兆円企業にして役員報酬5兆円くらい要求してみろよ
投資段階で成功とは言えない会社から多額の報酬を得ようとしてるところがクソダサいわ -
443
クソな会社とクソな経営者(賀)なら株さっさと売るけど、会社は良いからな
-
442
めちゃくちゃ良い会社だな
賀を名誉会長にして、外部から敏腕経営者を9億円で引き抜きましょう!
賀は名誉会長なので報酬は無し -
441
四季報ゲット
【上向く】パワー半導体基板は中国でEV向け成長鈍化。ただ、半導体製造装置関連の市況回復。金属受託加工や真空シール中心に数量増。太陽光発電向け石英も堅調
償却費重いが営業益小幅増。為替差益見込まず。
【増強】半導体製造向けの高性能なCVD-SIC製品を岡山工場で生産増強。
先端チップ用の旺盛な需要に対応。省人化進んだ中国工場に倣い、他工場も効率化
推進。
25/3予 235000 26000 26000 16000 340.3 100円
26/3予 260000 29000 29000 18000 382.8 100~105
25/3月期の予想は会社発表と同じですが 26/3月期は会社発表より随分と減額していますね ちなみに会社発表の数字は
300000 40000 ××××× 22000 467.96 です
さて どちらの数字が近いでしょうか 皆さまの判断にお任せですね。 -
440
issに委任する方法があったら教えてください!
大泉製作所の経緯も不自然でしたので追求して欲しいです。 -
1号議案以外、否決で出すわ。
微力だけど24票 -
438
まぁほぼ事業活動はしてないんでしょうな。だから対処すべき課題なんかない。自転車操業状態なんでしょうな\(^o^)/
-
436
😡株主が頭にくる気持ちもわかるよ
だって、毎年年末ジャンボ宝くじ以上の
報酬を得ているのだからw -
435
総会行ける人良いなぁ。♥️
②~④が否決されたらおもしろくなりそう。 -
434
そんなにイライラしないで、GRYarisでも買ってサーキットでぶっ飛ばそうぜw
-
433
糞社長、糞役員を排除しないと糞会社のまま一日も早くリコールしようぜ👎
-
432
> 改めて総会資料読み返えすとここの基本姿勢が見えます。
> 株主が重要視する『(4)対処すべき課題』は僅か1ページと3行のお粗末。
> しかも分かりきった課題列挙に加えて、『品質はメーカーの命』、『量産能力を最大限研ぎ澄ましていく』、刃物屋を傘下に入れた駄洒落だけか。
> 一方で、『②取締役および監査役の報酬等』は堂々の5ページ、加えて報酬制度改定の4号議案説明分が何と8ページ。
> 今回株総のテーマは『報酬』だけ。
> それだけに『報酬』を否定されたレポートへの反応だけは早かった。
どなたかが言ってましたが、
23.6億円でしたっけ、6人の役員に( ̄艸 ̄!?)
それが、総会の議題、、、( ̄艸 ̄!!)
そんな金あったら、
武田みたいに、外部からプロ経営者連れてきましょう
同期がいるけど、スゲー給料高いって言ってた羨ましい( ̄艸 ̄!!) -
431
改めて総会資料読み返えすとここの基本姿勢が見えます。
株主が重要視する『(4)対処すべき課題』は僅か1ページと3行のお粗末。
しかも分かりきった課題列挙に加えて、『品質はメーカーの命』、『量産能力を最大限研ぎ澄ましていく』、刃物屋を傘下に入れた駄洒落だけか。
一方で、『②取締役および監査役の報酬等』は堂々の5ページ、加えて報酬制度改定の4号議案説明分が何と8ページ。
今回株総のテーマは『報酬』だけ。
それだけに『報酬』を否定されたレポートへの反応だけは早かった。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み