検索結果
-
来月からインフレも低下する予想だし、このまま現在の金利水準を維持すれば、年末までには、実質金利もプラスに転換するはずなのに、なぜドルリラが上昇するんだろうね。 やっぱり財政的に危険だと判断されてるのかね?
-
FDAが新しいコロナワクチンブースターを承認しました。ワクチン株は動揺しています。-Barrons.com Barron's · 00:38 モデルナ (MRNA.US) 154.590 -0.16% ノババックス (NVAX.US) 19.935 -4.94% ファイザー (PFE.US) 28.925 -2.12% サノフィ (SNY.US) 49.445 +0.64% ジョシュ・ネイサン・カジス氏による 今年の更新されたコロナワクチンの設計に関するアメリカ食品医薬品局(FDA)のアドバイザーによる勧告により、NVAXがファイザーとモデルナも参加する展開に参加するための道筋が残された。 製薬会社は9月初めまでに今年のワクチンを発売することを目指しているが、FDAが対象ウイルスの株を決定するまで待っている。 最近のウイルスの構成変更により、この決定は複雑になった。今年1月以来、アメリカの主流だったJN.1株ですが、その子孫のKP.2株に抜かれ、別のJN.1の子孫であるKP.3と共に米国のウイルスの8.4%を占めると疾病対策センターは見積もっている。 水曜日の会議で、FDAのアドバイザーたちは、この年のワクチンがJN.1を対象とすることを勧め、JN.1のワクチンが対象株の子孫に対して十分な保護を提供すると述べたため、提案されたKP.2ワクチンではNVAXが製造できなかった事実が一部のアドバイザーを影響下に置きました。 NVAXのタンパク質ベースの技術は、mRNAワクチンに比べて一般的に柔軟性が低く、ワクチンを設計して製造するためにより長いリードタイムが必要です。 会議での質問に対し、NVAXのRobert Walker博士は、「現在JN.1のワクチンを製造しています。9月1日に使用可能なタンパク質ワクチンを提供する準備ができています。」と述べた。 FDAの高官は会議中、「委員会がKP.2ワクチンを好むと明示した場合でも、NVAXがJN.1ワクチンを提供することは可能である」と述べ、委員会は引き続きJN.1の設計にコミットしているようでした。 委員会の投票に基づく公式ガイダンスを発行することが期待されています。ワクチンを接種するべき人についてCDCの諮問委員会も意見を述べる必要がある。 株式市場はプレマーケット時間にNVAXの株価が最大15%上昇しましたが、オープンの後に引き戻されました。モデルナの株価もプレマーケットセッションでほぼ3%上昇した後に引き戻された。 NVAXにとって、引き戻しはシールドの値段のショックの結果かもしれません。NVAXの株価は23.74ドルで取引を開始しました。1ヶ月前には株価は4.76ドルで取引されていました。 製薬会社は、昨年、予想に達しなかったために売上が不振に終わった際、今年の秋に前年比で良いコロナワクチンの出荷を期待しています。モデルナのステファン・バンセルCEOは、8月に発売することで市場を意味する拡大ができるとバロンズに語りました。 NVAXは長年財政的に困難な状況にあった会社の1つでした。2021年初頭に非常に効果的なCovid-19ワクチンを持っていたにもかかわらず、同社は何年もの間、大量のワクチンを米国市場に供給できなかった。最近の2023年の年次報告書によれば、同社は「2024年までに存続を続ける能力」に「重大な疑問」があると述べた。しかし、5月10日、サノフィとNVAXは、ロイヤルティを含む最大12億ドルのライセンシング契約を発表しました。NVAXの株価は、今年に入ってから150%以上上昇した。 PfizerとModernaとは異なり、NVAXはタンパク質ベースのCovid-19ワクチンを販売しており、mRNAベースの他のメーカーのワクチンよりも伝統的なワクチンです。NVAXが今年提供する可能性があるワクチンを提供することに、FDAの委員会メンバーは非常に重視しているようです。 委員会のメンバーでありカリフォルニア大学サンディエゴ校の臨床小児科の教授であるMark Sawyer博士は、「NVAXの制限を考慮すると、mRNAワクチンを受けるのに抵抗がある人々には、JN.1バージョンを推奨する必要があると私は思います。」と述べた。 委員会メンバーは、JN.1ワクチンがJN.1の子孫に対しても保護を提供する可能性が高いことから、その株に対する推奨が合理的であると述べた。 会議でトップのFDAのDr. Peter Marksは、「NVAXのついて遅れていることが、より最新のワクチンを持つことを妨げている」と懸念を表明した。 委員会のメンバーはJN.1バージョンを推奨することに一般的には問題がないようです。
-
私、これどんなに批判あびようとも何回でも言いますが 現状、日銀は国債の利払いを気にする必要がありません。気にしている体でいますが、これは緊縮財政を推し進める口実にするためです。「金利のある世界」こんな事言い出して我々を恫喝しています。 1.まず、日銀は日本の国債の過半数を保有しています。当然自分に利払いする事になるので、やはり財政的に問題になり得ません。 2.次に、残りの分に関しましてもその殆どを国内企業や邦人が保有していますので、その利払いは国内経済に組み入れられ、国富の流出に繋がりません。 3.そして、これが一番大切なのですが、日本の国債は円で発行されます。言わずもがなですが日銀は円を(インフレ率が許す限り)無限に発行できますので、利払いに経営を逼迫される恐れが一切ありません。ディマンドプル・インフレが起こっておらず実質賃金が低下し続ける現在は、未だデフレ(需要低下)状態にあり、政府及び日銀は景気振興策として財政拡大を行うべきであり、結果、本当の意味でのインフレを達成し自然な利上げにつなげるべきであります。 まあ、財務省のアンポンタンな政策のせいで最悪の経済状況を更新し続けている今利上げなんてとても出来ない、とは思いまが、決して財政的な問題からではありません。 お~。まだ(あんまり)酔ってないので完走できました~w
-
Digital Turbine Inc. (APPS)の大胆な行動: 将来の収益性のために未知の市場のリスクを回避する APPSは、イノベーション / R&D カテゴリーで新たなリスクを開示しました。 APPSは、新たな市場や製品領域に進出する際にビジネス リスクの増大に直面しており、内部統制や収益源に負担がかかる可能性があります。これらの拡張に必要な多額の投資は、同社がなじみのない分野や進化する規制の複雑さに効果的に対処できなければ、収益性を脅かす可能性があります。収益性は統合の成功と市場の受け入れにかかっており、これらの新しい事業での失敗は重大な財政的後退につながる可能性があり、この戦略的転換の不安定な性質を浮き彫りにしています。 全体として、ウォール街は 3 ホールドに基づいて APPS 株に対してホールドのコンセンサス格付けを行っています。
-
日本では、保守勢力の頭目ともいうべき立場にあった故・安倍晋三自らが首相在任中に積極財政派の代表的論者である高橋洋一・嘉悦大教授や藤井聡・京都大教授を、内閣参事官や内閣官房参与に任命するなどし、積極財政的なアプローチを採用した。 その後の新型コロナ禍で大規模な政策対応を余儀なくされたこともあり、財政赤字を度外視するかのような歳出拡大は現在に至るまで続いている。これに対し、さすがに野党は歳出拡大に反対こそしないが、朝日新聞などリベラル色の強いメディアは、財政規律の堅持を求める立場から社説などで反対してきた。 現代貨幣理論(MMT)の登場 Photo by gettyimages 少なくとも過去には欧米でも同様のねじれが見られ、クリントン大統領が率いた米民主党政権は財政再建を進めて財政黒字を達成したし、英国のブレア、ブラウン両首相の下での労働党政権も同様に財政規律を重視し、緊縮財政を敷いた。 昨今でこそ、米民主党のバイデン政権は新型コロナ禍を受けて大規模な財政出動にかじを切り、ブラウン政権(2007~2010年)以来となる政権与党返り咲きの可能性が高まっている英労働党も大きな政府路線に回帰しているが、両党とも左派的なアイデンティティーを離れ、新自由主義的な財政健全化路線に走ったことが支持率下落につながったとの指摘がある。 こうした財政再建派と積極財政派の対立をよそに、まったく新しい理論として近年存在感を増してきたのが、現代貨幣理論(MMT)だ。 MMTは1990年代半ばにオーストラリア・ニューカッスル大のウィリアム・ミッチェルが初めて提唱し、その後、アメリカでL・ランダル・レイ、ステファニー・ケルトンといった学者の支持を得て日本でも2010年代末から急速に注目を集めた。もっと財政支出を増やすべきだという結論においては積極財政派と重なる部分も多いのだが、その結論に至るまでの筋道が大きく異なる。
-
静岡県は日本から独立して、新幹線の 通行料を徴収すれば財政的に豊かに なるのでは? 東名、新東名高速道路も通行料を 徴収すれば良い。
-
消費税の還付金が物凄いらしい 確かに中核都市の周辺の自治体は財政的に健全なところが多い >大企業がある所の税務署って赤字なんだよね。 代表だと豊田ね。 東京でも赤字予備軍は沢山存在するらしいが、 それらは大企業が地域の税収を食いつぶしてると言う事。。。
-
ADの早期発見には今の検査体制では限界ある 会社の健診(ニートはしらん)とかで、簡便な検査で兆候を見つけて、早期から低分子で比較的安価な経口薬を長期に飲むのが良いと思うんだが… 高血圧とか高脂血症とかみたいに 抗体薬では手間がかかりすぎるし財政的に無理やろ 破綻する
-
NTT幹部はこの下げを喜んでいる? その理由は:(1)NTT法の廃止に向けて追い風になる。特に地域通信はヒドイ,(2)自社株買いを財政的に容易にしてくれる,とまぁこんなことを考えております。 よって,NTT株は保有し続けます。
少子化歯止め「ラストチャンス」…
2024/06/08 07:24
少子化歯止め「ラストチャンス」 共働き推進を強調 武見厚労相??? 政策の方向性が間違えているから、これまでのチャンスと同じく、「ラストチャンス」も成果なく終わるだろうなwww 共働きと子育ての両立を望むのなら、なぜ、二世帯同居の推進を国策として行わないのか 子育てが終わった母親と定年を迎えた父親が、子供夫婦と一緒に住めば、子育ての問題も共働きの問題も、経済的支援の問題も、全て解決するのではないか 異なる価値観や育児の考え方で、嫁がストレスを感じるというような問題の指摘もあるようだけど、共働きなら夫の両親と共に過ごす時間は少ないはずだし、保育園に入れても、そこである程度は他人から躾をされることを考えれば、夫の両親に躾けられることだけを毛嫌いする理由は何処にもないはず 国が国策として二世帯同居を推進してこなかったことで生じた諸課題を、国は、介護制度を作ったり保育制度を充実させたりして、巨額の国費を投入しつつこれらの問題に対処してきたが、財政的にもマンパワー的にも、そろそろ限界に来ているのではないか?