検索結果
-
過大計上と粉飾の違いは、組織意図的にかどうかかな?監査法人いるのに、間違うかな? 粉飾決算(ふんしょくけっさん)は、企業が実際の財務状況を偽って、意図的に財務諸表を良く見せかける行為を指します。これには売上の過大計上や費用の過少計上、資産の過大評価などが含まれます。粉飾決算が発覚すると、企業や関係者に以下のような深刻な影響が及びます: 1. **法的制裁**:粉飾決算は法律違反であり、企業や関係者は罰金や懲役刑を受ける可能性があります。また、証券取引法や会社法などの関連法規に基づく罰則も適用されます。 2. **信用失墜**:一度粉飾決算が発覚すると、企業の信用は大きく損なわれます。取引先や投資家、金融機関からの信頼が失われ、事業運営に重大な支障をきたすことがあります。 3. **株価下落**:粉飾決算が公表されると、投資家の信頼を失い、企業の株価は急落することが多いです。これにより、株主は大きな損失を被る可能性があります。 4. **企業の倒産**:信頼失墜や株価下落により、企業が資金調達を困難にし、最悪の場合は倒産に追い込まれることがあります。 5. **経営陣の責任追及**:粉飾決算が行われた場合、経営陣が責任を追及されることが多く、役員の辞任や解任が行われることがあります。 6. **監査法人の関与**:監査法人が粉飾決算を見逃した場合、その監査法人も信用を失い、業務停止や罰金などの処分を受ける可能性があります。 粉飾決算は短期的には企業の業績を良く見せることができるかもしれませんが、長期的には法的問題や信用失墜など深刻なリスクを伴います。そのため、企業は透明性と誠実性をもって財務報告を行うことが求められます。
-
長期プライムレートについても、先日某金融機関のIR担当者へメールで問い合わせました。 数日後に返答があり勉強になりました。 業務に支障をきたさない範囲なら問題無いと思います。
-
ここを買って不安になるなら、 あまり動かない大手、かつ配当、優待ありを買われた方が精神的に良いと思います。 激しく上下する銘柄は生活に支障をきたす可能性大です。そうなったら投資、投機とか言ってる精神じゃなくなります。
-
信用買いとか手数料取られた上に最後は機関のカモにされるだけです。 余剰資金で生活に支障をきたさない範囲で現物で取引しましょう〜。
-
献金は一切禁止でいいんじゃんない? 外国人だろうが日本人だろうが、外国の企業・団体だろうが日本の企業・団体だろうが。 ちゃんとお給料は税金からもらってるんでしょう?! かかった分や使った分の経費については、領収書を添えて後日、当局に請求するでいいんじゃないの? 役所と同じやり方でいいんだよ。 国会議員を特別扱いするのが間違ってるんだ! 特権なんて与えるから勘違いするんだ! 後日請求するのが支障をきたすようなら「調査研究広報滞在費」(旧文書通信交通滞在費)として前渡ししてもいいけど、使った分だけ支給が当然。 残額は返金すること。 もちろん領収書を添えて。 秘書が必ず付くわけでしょう? そのくらいの処理はできるはずだよ。 国民に増税ばっかり言ってないで、国会議員だって歳出の節約してよ!
-
こんなの触ってると 仕事に支障をきたしますよw
-
ネット証券 インターネットを通して国内外の株式、投資信託、FX、外国為替などの取引が行えるネット証券。とても手軽に利用できて便利ですが、システム障害が発生して取引に支障をきたしてしまうと大変です。不正アクセスによる情報漏洩も心配です。ブロードバンドタワーはネット証券のために安定した通信、高いセキュリティを保てる高品質なデータセンターをご提供しています。
-
> 『「自分は正解を知っている」という考え方は、 > 正解病と呼ばれる思考や行動の傾向に該当します。 > 正解病とは、正解があると思い込むことで仕事に > 支障をきたす社会人の思考や行動の傾向で、 > 無自覚型と自覚型に分けられます』 文句があったらAIに言ってくれ。
-
ニッセイ基礎研究所の三浦祐介主任研究員は「今回の支援策がすぐに目覚ましい効果をあげるとは考えにくい」とみる。消費者は価格が下げ止まるか判断が付かず、「様子見の姿勢がすぐには変わらない可能性もある」と指摘した。 今回の買い取り策は国債増発など中央政府による資金拠出は想定していない。不動産に依存してきた地方政府の責任で問題解決を図る。 買い取るための資金は銀行からの借り入れで賄う。中国人民銀行(中央銀行)は同日、買い取りを支えるため3000億元(約6兆5000億円)の資金枠を設けた。商業銀行に低利で供給し地方政府への融資を促す。 銀行からの借り入れに頼った買い取りは、金融機関にリスクをもたらす可能性がある。 地方政府は買い取った物件を低所得者向けの低価格住宅として提供する。不動産企業から安く買いたたいても低価格住宅の販売なども低迷すれば、借金の返済に支障をきたす。銀行からみれば買い取り資金の貸し出しが不良債権になる恐れがある。
参院予算委員会 ■辻元議員 …
2024/05/27 00:54
参院予算委員会 ■辻元議員 「自民幹部15人に14億円、領収証の要らないカネが使われてる。適正に使われたか、私的に使われたか どうやって確認するんですか?」 「政策活動費一緒にやめると決断しましょう。 いかがですか、総理」 ■岸田文雄 「一概に禁止するというのではなく、透明性を高めていくことが重要である」 ➡️政策活動費は必要という姿勢を崩さない ■辻元議員 「連立与党公明党の斉藤鉄夫議員(国交大臣)。 斉藤さんも与党です。与党として政策活動費、 領収証の要らないカネがなかったら 何か仕事に差し支えることがありますか」 ■斉藤鉄夫国交大臣 「私自身、公明党の幹事長も務めましたが 政策活動費の支給を受けておりません。 そして活動に支障を感じた事はございません」 ■辻元議員 「なんで自民党だけ支障をきたすんですか?」 公明党は 政策活動費はなくても支障はない、と 断言。