検索結果
-
円安「1ドル160円」攻防のウラで「岸田と植田の大バトル」が勃発…! いよいよ高まる「円ショック&超インフレ」への警戒感 5/31(金) 6:33配信 現代ビジネス 岸田vs.植田の「静かなバトル」が始まった…! 再び為替が1ドル157円に迫ってきた。円安が輸入物価を押し上げて、家計を圧迫していることは皆さんもご存じだろう。しかし、それでも次の金融政策決定会合で日銀は利上げを行い、円安に歯止めをかけることはないだろう。 なぜなら、日銀は政府から「利上げをするな」と叱られているも同然だからだ。 政府と日銀は、輸入チーズやワインを倍以上の値段にし、さらに原油高による補助金でただでさえ最悪な国の財政状況を圧迫し続けていることはよく知られているが、その裏にあるのが、政府と日銀の円安への認識の違いであることは、あまり報じられていない。 岸田文雄首相と植田和男総裁の間にある「バトル」の実態を明らかにしてみよう。 密かに「インフレを放任する」岸田 目下、1ドル157円に迫るなど止まらない円安に歯止めをかけるため、日銀の利上げへの関心が高まっている。その理由は、円安による物価高が止まらないからだ。 円安の主な要因は、日米の金利差にある。アメリカの政策金利が5.25~5.5%あるのに対して、日本のそれは0.0~0.1%だ。この日米の金利差から、ドルに資金が流れ、円安が進んでいるというのが大方のマーケット関係者の見方だ。 これを解消し、円高方向にトレンドを転換させるには、アメリカFRBが利下げを行うか、日銀が利上げを行うかのいずれかである。 よって、日本自身が円安を転換させて、物価を抑えるための最も有効な手段は、日銀が政策決定会合で日米の金利差が縮小させることにある。つまり、「日銀が利上げする」ということだ。 物価高については、政府も国民からの反発を受けるので抑制したいのが実情だ。そのためにこれ以上の円安は何とか回避したい。かたや、日銀は3月にマイナス金利を解除して利上げに踏み切ったように、物価を抑制するために注意を払っている。 しかし、実は政府と日銀の間には、利上げを判断するための経済状況の認識に、大きな見解の相違が存在する。それが、「日本はデフレを脱したのか」の判断だ。 国民が巻き込まれた「インフレ・バトル」 この見解の相違は、実は今年の年初からつづき、政府と日銀とのあいだに大きな溝を作っている。 2月22日、衆議院予算員会で植田総裁は、「デフレではなく、インフレの状態にある」と発言している。ところが、政府は3月4日、林芳正官房長官が会見で、「そうした状態には至っていない」とデフレ脱却を真っ向から否定した。 3月19日には、日銀は金融緩和政策を転換し、約17年ぶりに小幅ながらも利上げを実施した。利上げは貨幣の価値をあげ、物の価値を下げる措置であるから政策上は「デフレ脱却」を意味している。しかし、3月28日の会見で、岸田首相は「デフレ脱却への道は、いまだ道半ば」と述べ、改めて、デフレ脱却を否定した。 政府は「脱していない」、日銀が「脱した」としたとする状況で、岸田首相と植田総裁の見解の相違が、円安を食い止めるための「利上げ判断」に大きな影を落としている。 つまり、日銀はこの状況が解決するまでは利上げできないだろう。 国民は、しばらくこの円安による輸入物価安にさらされるどころか、さらなる円安を招く「円ショック」も心配になる。 なんとも理不尽な話だが、なぜそんなことになっているのか。後編記事「岸田vs.植田の「大バトル」で日銀が惨敗…! 1ドル160円の超円安と超物価高でも「脱デフレ宣言」しない岸田の「ヤバすぎる思惑」」で、岸田首相と植田総裁の対立の深層にさらに迫っていこう。 鷲尾 香一(ジャーナリスト) --- まあ 面白可笑しく書いている 続きも有る ご自身で
-
> 世襲政治のメリットとディメリットは何ですか > 会社には世襲制度のあのでかい会社もあるし > だからといってけして成果が上がってないというわけもない > 相撲も世襲の部分がある 民間企業と国技と国会議員を ごちゃまぜにして同列比較は無意味。ナンセンス 民間企業と国会議員、国技 それぞれ目的が全く違う組織。 「民間企業」 営利目的で利益追求が最重要な経済活動を行う組織 主な活動資金は 金融機関の融資、株式発行や顧客からの報酬など。 また、民間企業は行政機関ではないので 法令に縛られた行政ではできない行き届いたサービスを提供できる 顧客や株主に対する責任を負い、利益を追求。 「国会議員」 国民の代表として政策決定し、国や地方自治体の運営を監督する役割を果たす組織 国会議員の給与は税金。 国会議員は法律や憲法でその身分まで保証される 国家国民全体に対し、その成果責任を負う責任があり、国益追求。 「相撲」 国の法律で定められる国技 国民に容認され自国伝統文化維持として重要だと認識される唯一のスポーツ競技 この違いから 民間企業と国会議員と相撲業界は それぞれまったく異なる責任と義務を持つ。 この「大違いを理解する」ことは 民間・政治・伝統競技 3つの社会構造の違いと機能を理解する上で必須です。
-
着々と地均ししているよな これに対して シミュレートしている ? では お休み --------------- デフレとゼロ金利制約との闘い、終焉視野に入った=内田日銀副総裁 5/27(月) 13:39配信 ロイター [東京 27日 ロイター] - 日銀の内田真一副総裁は27日、金融研究所主催の「2024年国際コンファランス」で基調講演し、3月の政策変更で短期金利を主な政策ツールとする金融政策の枠組みに戻ったことは、日銀が直面してきた「ゼロ金利制約」を克服したことを意味すると指摘した。インフレ予想を2%で定着させていくという大きな課題は残っているものの、「デフレとゼロ金利制約との闘いの終焉は視野に入った」と語った。 内田副総裁は、日本の過去25年間における物価変動をテーマに講演した。 内田副総裁は1990年代から2000年代にかけて、インフレ率は「慢性的な需要不足」で低下したと指摘。成長トレンドと自然利子率が低下する中、日銀の金融政策はゼロ金利制約に直面し、需要を十分に刺激することができなかったと振り返った。 一方で、マイルドでしつこいデフレが「現在の物価と賃金は将来も変わらない」という「社会的なノルム(慣習)」を生み出したと指摘。日本では90年代に価格改定の頻度がサービス部門を中心に低下したが、「低下幅が大きかったことは注目すべき点」だと述べた。内田副総裁は、物価も賃金も変わらないというノルムが「あたかもインフレ予想がゼロ%でアンカーされているかのように働いた」とも述べた。 その上で、デフレ的な状況から抜け出すには、デフレそのものの原因である需要不足やその結果としての過剰な労働供給の解決に加え、デフレ的なノルムの克服が必要だったと述べた。 労働市場については、日銀が13年以降打ち出した量的質的金融緩和(QQE)やイールドカーブ・コントロール(YCC)などで経済に高圧をかけ続けた結果、政府の諸施策と相まって、女性やシニア層を中心に数百万人の雇用を創出し、雇用環境を人手不足の方向へ徐々に変えていったと指摘。労働市場の環境は構造的かつ不可逆的に変わっており、デフレそのものの原因の解消には「自信を持って『イエス』と答えられる」とした。 デフレ的なノルムについては、近年の世界的なインフレが「最後の一押しとして作用した」と指摘。価格改定の頻度は1990年代初頭の水準まで戻っているが、世界的なインフレがもたらしたコストプッシュ圧力が減衰しても企業が現在の価格設定行動を続けるのか、カギは労働市場が握るとした。労働市場の構造変化が持続する限り、企業は労働コストに変化があれば需要への影響も考えながら「メニュー表を速やかに書き直す必要が生じる」と話した。 内田副総裁は英語で講演した。
-
Nvidia良い→データセンター関連来る!って意味不明な連想ゲームしかできない人が買って175タワーになるのが怖かったけど、何もなくて安心した。そういう人が主な投資家だからね...
-
鉄道業界に勤めていますが内情からみると 赤の筐体さんの意見が正しいです 鉄道会社の体質はいい意味でリスクをとらず安定した経営、輸送を継続すること第一としてます 老朽化した設備更新、ホームドアは大切ですが 会社は収益が増えるとは考えておりません 高架化についても同様ですが 周辺地域の環境の改善が主な目的ですので 行政からの圧力や、補助金たくさんくれないならやりたくないのが本音です 鉄道は運行を止められないのでリスクが高いながら工事したり夜間作業がメインになります 工事着工だけでなく、工事中の国交省の厳しい審査もありますし 特殊性の高い工事ですので、専門業者にぼったくられます 現状特に問題もなく運行できているのであれば冒険せずに安定を最優先することが 鉄道業界に投資する魅力です パリサーは外人なので 日本の世界に誇る定時安定輸送が、なぜ実現できるのか理解できてないのだと思ってます 外国は時間に基本ルーズですので… 長期的に安全に京成電鉄の価値を上げるのであれば日本の大口投資家まずOL株売却は賛同しないです
-
分解物質-抗体複合体 (DAC) Cullgen の標的タンパク質分解剤の多くは、小分子として直接送達されるように設計されています。化学リンカーを介して分解剤分子を抗体に結合し、分解剤抗体複合体 ( DAC)を形成することには大きな利点があります。 抗体は 、侵入者によって生成される抗原として知られる分子に結合することによって外来侵入者と戦うために、体の免疫系によって生成されるタンパク質です抗体は非常に高い選択性と親和性で抗原に結合します。抗原ががん細胞などの特定の細胞型の表面で発現すると、抗体がそれらの特定のがん細胞を見つけて結合します。 DAC は、抗体のがん細胞標的化能力を利用して、標的タンパク質分解物質をピンポイントで送達します。 DACで使用される場合、抗体は標的癌細胞の表面に発現する特定の抗原を標的とするように設計されます。 DAC の抗体部分が目的の抗原に結合すると、DAC は標的癌細胞に取り込まれ、分解物質を放出します。次に、分解剤は、病気の原因となる細胞内がんタンパク質を標的として分解します。このようにして、DAC により分解剤を標的がん細胞に直接かつ選択的に送達できるようになり、オフターゲット送達や望ましくない毒性の可能性を最小限に抑えながら、医薬品の全体的な治療指数が向上します。 DACの利点 抗体に付加されたペイロードとしてデグレーダーを使用すると、従来の抗体薬物複合体 (ADC) 療法に比べて、次のようないくつかの利点が得られます。 標的タンパク質分解剤に固有の触媒機構は、所望の有効性レベルを達成するために、より少量の特定の分解剤を使用する必要があることを意味します。カルゲン分解剤の多くは非常に強力で、DC50 または IC50 値が 1 桁 (またはそれ以下) ナノモル範囲にあるため、抗癌ペイロードとして使用するのが非常に望ましいものとなっています。 カルゲン分解酵素は、非常に強力であることに加えて、特定の病気の原因となるタンパク質に対して非常に特異的でもあります。このような選択性の向上は、従来の ADC に見られる標準的な細胞毒性ペイロードを使用した場合には得られない望ましい特性です。標的タンパク質分解剤と抗体を組み合わせることで、分解剤の選択性と触媒活性の恩恵を受けると同時に、抗体療法によって提供されるがん細胞標的化能力も実現できます。この組み合わせの主な利点の 1 つは、DAC によってオフターゲット毒性が軽減され、治療指数が向上することです。 DAC を使用すると、適切な経口バイオアベイラビリティ、代謝安定性、血漿結合を達成する必要性など、従来の標的タンパク質分解剤の開発時に通常直面する多くの課題が軽減または解消される可能性があり、同時にタンパク質分解剤の最適化プロセスも合理化されます。
-
chatGPTで聞いてみました。 M4の結果判明が早まりましたので どの様な可能性があるのかなと… ロティみたいな突然の結果判明(中止)は別として 今回みたいにニューロから早まりますとアナウンスされてる場合は基本的には良い方向かなと思えます。時間的に追い込まれてる機関は色々やって きそうですが現物でしっかり握っておきたいと 思ってます。 薬の治験で第2相試験が二重盲検法で実施され、その早期結果が得られる場合にはいくつかの条件や状況が関係します。主な要因は以下の通りです: 1. **疾患の重症度と未充足の医療ニーズ**: - 治療対象の疾患が深刻で、現在の治療法では効果が不十分な場合、新薬の有効性が早期に認められると規制当局は早期承認を検討することがあります。例えば、癌や希少疾患などです。 2. **明確かつ顕著な効果**: - 試験薬がプラセボや既存の治療薬と比較して顕著な治療効果を示した場合です。統計的に有意な結果が得られ、治療効果が早期に明確になった場合、早期承認の可能性が高まります。 3. **安全性プロファイルの良好性**: - 試験薬の副作用が軽微であるか、重大な安全性の懸念がない場合です。副作用が少ないか、リスクが許容範囲内であることが確認されると、早期の結果をもとに次のステップに進む可能性が高くなります。 4. **サロゲートエンドポイントの使用**: - 早期に評価可能なバイオマーカーやその他のサロゲートエンドポイント(代替指標)を使用することで、治療効果を迅速に判断できる場合があります。これにより、臨床的に重要なエンドポイントを待たずに効果を確認することができます。 5. **適切な試験デザイン**: - 試験が適切に設計されており、例えば適切なサンプルサイズ、ランダム化、二重盲検法の徹底などが実施されている場合、結果の信頼性が高まり、早期に効果が確認されることがあります。 6. **臨床的に意味のあるアウトカム**: - 試験のアウトカムが患者の生活の質や生存期間に直接影響を与えるものである場合、その結果が早期に得られると、規制当局は早期の承認を検討しやすくなります。 以上の要因が揃うことで、第2相試験の二重盲検法による早期結果が得られ、その結果が承認申請や次の試験段階への進行に寄与することが期待されます。
-
いよいよNVDAか CPI同様 0.1個(1000万) 10倍 156.25円で 今回は細く長くだが たった今打診小玉のS玉建てた しかし トレード的には 本心ではまだまだドル上昇して欲しい処 単純に為替では 1000万だったら2億5千万 1億だったら25億 10億だったら250億円 の攻勢が可能だ 何度も書くが もうおわかりだと思うが まあこんな「限界攻勢点」近くでの戦では 大きな資金と大きなレバレッジが有れば どうにでもなる よほどのことが無い限り 負けんわな -------- 【コラム】円安巡るドラマの主役は金利、植田総裁もついに動く-モス 2024年5月20日 13:09 JST Bloomberg 日本銀行の植田和男総裁が円安に対し当事者意識を持ち始めている。まだ間に合う。マイナス金利の終了は象徴的には大きかったが実質的には小さな一歩であり、円安を止めるほどの効果はなかった。世界の基軸通貨であるドルの軌道に決定的な変化がない限り、もっと何かが必要だ。 日本の経済運営を担う当局者にとって、今こそ総力戦が必要だ。一般的なルールとして、日銀総裁は円相場に関する政策を財務省に委ね、日銀が財務省の実行部隊として機能している。しかし、優先順位は変わりつつあるようだ。 植田総裁は以前の記者会見では為替相場に対してほとんど冷淡な口調だったが、今は対照を成すような積極さを示し、為替の変動がインフレにどのように影響するかについて話している。 日銀がより正常な金融スタンスに移行すること、言い換えれば、金利をどこまで、どのくらいのスピードで引き上げるかをどう考えるかにおいて、円は抽象的なものではなく、より重要なファクターになりつつある。この変化は5月7日の植田総裁と岸田文雄首相との会談に端を発している。 植田総裁は8日の衆院財務金融委員会で、「為替相場は経済・物価に重大な影響を与え得る」とし、「従来の局面と比べ、為替変動が物価に影響を及ぼしやすくなっている」と指摘。「政策運営にあたって最近の円安の動きを十分に注視している。動向次第で金融政策運営上の対応が必要になると考えている」と語った。 植田総裁が就任から1年1カ月、ニュースになるような国会答弁を避けようとしてきた中で、この発言は重要な意味を持った。8日の答弁では、為替レートが急激かつ一方的に動いた場合、企業は困難に直面する可能性があると説明。4月の「金融政策決定会合における主な意見」も発表されたが、会合直後の記者会見での植田総裁の発言よりタカ派的な内容だった。 この変化を受け、バンク・オブ・アメリカ(BofA)は日銀の利上げ時期の予想を従来の9月から7月に前倒しした。元日銀調査統計局長の関根敏隆一橋大学国際・公共政策大学院教授はブルームバーグ・ニュースに対し、状況が許せば6月の金融政策決定会合での追加利上げもあり得るとの見解を示した。 植田総裁は、予想の変化を容認しているため、自身のスタンスを後退させることは危険だ。もしそうすれば、トレーダーたちの反応は厳しいものになるだろう。複数の介入によって、円相場は34年ぶりの安値となる1ドル=160円台から155円前後まで反発した。 チームワーク 日本の当局による円弱気派への対応は終わっていないようだ。円安を効果的に抑えるには、さまざまな当局が一貫した考えを示す必要がある。財務省はここ数カ月、同省が極端だとする為替変動への不快感を市場に伝え、警鐘を鳴らしてきた。植田総裁がこれに賛同したことで、外堀は埋められた。 鈴木俊一財務相は先週、一貫性の重要性を強調するため、チームワークの重要性を強調し、相互の政策目的に摩擦生じないよう日銀と連絡を密にすると表明した。 植田総裁は就任後1年間、黒田東彦前総裁から引き継いだ政策設定、つまりデフレや低過ぎるインフレ時代のために策定された超ハト派的な枠組みに違和感があると明らかにしていた。 今年1月ごろから、植田総裁の意図が前任者が残した枠組みを取り除くことであることは明らかだった。最初の一歩は控えめなもので、3月に主要政策金利をマイナス0.1%からゼロ近辺へと引き上げた。 植田総裁は経済成長鈍化の兆しにも動じることなく、前四半期の国内総生産(GDP)縮小にも大きな懸念を抱いていないようだ。円軟化に対抗する必要性が、さらなる利上げと、より正常な(あるいは異常でない)スタンスへの地ならしに役立つのであれば、それは恐らく植田総裁を助けることにしかならないだろう。 こうした新たな戦術にリスクがないわけではない。植田総裁は為替防衛のために政策を完全に「アウトソース」したいわけではない。政策金利を高めにより長期にわたり維持する米連邦準備制度のアプローチにけん引され、広範なドル高が続いていることを考えると、日本が自由に用いることのできる手段は限られている。 日銀と財務省が同じ考えなら、それはそれなりに役に立つ。植田総裁がとにかく行きたかったところに行く手助けになるのなら、それに越したことはない。今年の円安は日本の動向が中心的な要因ではないが、日本は一定の役割も担っている。金利がこのドラマのあるべき役割、つまり主役だということはグッドニュースだ。
-
【コラム】円安巡るドラマの主役は金利、植田総裁もついに動く-モス コラムニスト:Daniel Moss 2024年5月20日 13:09 JST 日本銀行の植田和男総裁が円安に対し当事者意識を持ち始めている。まだ間に合う。マイナス金利の終了は象徴的には大きかったが実質的には小さな一歩であり、円安を止めるほどの効果はなかった。世界の基軸通貨であるドルの軌道に決定的な変化がない限り、もっと何かが必要だ。 日本の経済運営を担う当局者にとって、今こそ総力戦が必要だ。一般的なルールとして、日銀総裁は円相場に関する政策を財務省に委ね、日銀が財務省の実行部隊として機能している。しかし、優先順位は変わりつつあるようだ。 植田総裁は以前の記者会見では為替相場に対してほとんど冷淡な口調だったが、今は対照を成すような積極さを示し、為替の変動がインフレにどのように影響するかについて話している。 日銀がより正常な金融スタンスに移行すること、言い換えれば、金利をどこまで、どのくらいのスピードで引き上げるかをどう考えるかにおいて、円は抽象的なものではなく、より重要なファクターになりつつある。この変化は5月7日の植田総裁と岸田文雄首相との会談に端を発している。 植田総裁は8日の衆院財務金融委員会で、「為替相場は経済・物価に重大な影響を与え得る」とし、「従来の局面と比べ、為替変動が物価に影響を及ぼしやすくなっている」と指摘。「政策運営にあたって最近の円安の動きを十分に注視している。動向次第で金融政策運営上の対応が必要になると考えている」と語った。 植田総裁が就任から1年1カ月、ニュースになるような国会答弁を避けようとしてきた中で、この発言は重要な意味を持った。8日の答弁では、為替レートが急激かつ一方的に動いた場合、企業は困難に直面する可能性があると説明。4月の「金融政策決定会合における主な意見」も発表されたが、会合直後の記者会見での植田総裁の発言よりタカ派的な内容だった。
いろいろカキカキされてもぉわか…
2024/06/01 05:37
いろいろカキカキされてもぉわからないだろう! リンダも困っちゃってるよ! ドーナツ盤の穴を破るような男になりなさい!(^_-) 有料会員限定記事な~んかぁ書き方によってはぁ 金取り論者の記事だろう! お金のために記事を書いているだけだろう! 1998年の記憶な~んてぇ意味をなさないだろう 70円台の円高の頃の話と今の150円台の円高を比較しても意味をなさないだろう 当然でしょ! 男だろう! 男ならぁやばくてもぉResonac! 自分の決断で黙って買えばいいだろう Resonac!ファイト! 153 Capital Gain強く売りたい5月30日 17:01 最終更新日 2024/5/30 16:00 QUICK MONEY WORLDより 【円安派、マネー収縮に警戒再び よみがえる1998年の記憶(FXストラテジー)】 【日経QUICKニュース(NQN)編集委員K・M】 外国為替市場で積み上がった円の売り持ち高のリスクをどう管理していくかが重要なテーマになっている。 ドルなどの高金利通貨で長期運用する「キャリー取引」では突発的な出来事にも耐えられるように余力を保たなければならない。 30日にかけては日米で金利上昇を嫌気した株安が進み、30日午前の日経平均株価の下げ幅は一時900円を超えた。 この傾向が長引けばマネー収縮につながりかねないとして円の売り手は改めて気を引き締めている。 三菱UFJ銀行の欧州拠点に籍を置くD・H氏は最新のリポートで、主なリスクオフ(回避)局面で主要通貨がどう動いたかを分析した... 有料会員限定記事