検索結果
-
ただいま 嘘作り🤥:@ 本日役員会を開け 2024年8月1日☝️ 10株を一株に合弁するゎ 同時にアメリカハーバード大学博士X氏を迎える ^_^
-
今一番の大穴株は 8894 レボリューション 株価は24円 万年赤字垂れ流し会社に請われて やってきたのが東京大学卒業の超エリート 経済産業省 ハーバード大学 この春社長に就任 進藤弘章 副社長 砂川優太郎 中央大学 法学部 コスモイニシア 取締役 松丸三枝子 マサチューセッツ工科大学 取締役 依田 俊一 東京大学法科 経済産業省 野村証券出向 これだけの超エリート軍団がなぜ これだけ 業績の悪化している会社に 超エリート集団が集まったのか 謎が謎を呼ぶ 人材が宝を生み出すなら 私はこれ程の黄金株はないと考えます 勿論 フィンテックグローバルは素晴らしい
-
-
-
インフレ抑制には労働市場を冷ます必要-バーナンキ氏らが新たな論文 2024年5月17日 インフレ抑制の闘いに取り組む中央銀行は、「最後の1マイル」にあったとしても労働市場を冷ます必要がある一方で、失業率への影響は国ごとに異なるかもしれない。 (FRB)議長を務めたベン・バーナンキ氏と 国際通貨基金(IMF)のチーフエコノミストだったオリビエ・ブランシャール氏 ピーターソン国際経済研究所と中銀10行との共同プロジェクトで、 こうした分析結果を論文にまとめた。 両氏は先に新型コロナウイルスのパンデミック期における 米国のインフレ高進の原因に関する分析をまとめており、今回はその続編となる。 大多数の国では、インフレ率を中銀目標に戻す最後の1マイルで、欠員失業比率の低下による労働市場の需給バランス改善が必要になる公算が大きい」 両氏は、米国の失業率への影響は限定的となりそうだと分析。米国のような国々の場合、最後の1マイルの失業コストは限られる可能性がある」と論じた。 失業率とインフレ率との関係は活発に議論されており、 失業率が数十年ぶりの低水準近くにとどまる一方で インフレ率が2022年に記録した急ペースから減速した米国の場合、特に顕著だ。 ブランシャール氏と サマーズ元米財務長官、 ハーバード大学の調査ファローだったアレックス・ドマッシュ氏は ベバリッジ曲線に関する22年7月の論文で、 インフレ鈍化には失業率の大幅悪化が必要になると主張。 これに対し、他のエコノミストから反論が示された経緯がある。 バーナンキ、ブランシャール両氏は 最新の論文で、 インフレ高進で労働市場の逼迫(ひっぱく)が果たした役割は限定的であっても、賃金要求は 引き続き当局者が検討すべき重要な要素の一つであるとの見解を示唆した。 タイトな労働市場のインフレ効果は持続的であり、 (エネルギーや食品など)物価へのショックが反転している状況にあって、 ホットな労働市場からの賃金上昇圧力は、 一段と重要なインフレの源となっている」と両氏は論評した。
-
利確のタイミングって永遠のテーマですよね。いろいろ考えていくと、投資の目的(勝つか負けるか(=負けたくない)、使う予定があるのか、最大速度で増やしたいのか、など)で決まります。家が欲しいとか、もう寿命が迫ってるとかだと換金したり相続税対策のために不動産に変えたりといろいろ対処を迫られます。 が、私の場合、使う予定がないので稼ぐ力や成長株性のある株をただ保有・放置。だから利食いは稼ぐ力や成長性(ロマン)がなくなったとき。もちろん相場は行き過ぎてから調整するし、マクロ環境で前後もしますけど。 ここに勝ち負けとか目標金額とか速度とかが入ってくると、どうしても逆算してしまい、そこに自分に都合のいい思い込みが混じって利食いルールができる。 例えばシクリカルだから3年サイクルの底で買って天井で売ろうとか、オシレータで目安決めようとかテクニカルに走って行っちゃう人が多いのですが、そもそもシクリカルで3年サイクルっていう出発点が自分の思い込みであるという事に気づいていなかったり。景気変動に従って中銀が金利を動かすので、それにはある程度連動しますが、それ以外はシクリカルの根拠がない。 トレンドフォローでトレンド割ったらとかトレイリングストップとか言うけど、そもそもそのトレンドがなぜできたの、とか。株の上昇は稲妻の光り輝く瞬間を逃さないことだと言いますが、サラリーマンの私にデイトレではそれは無理だから家康(笑) 運用というのは面白いもので、4半期3か月先の成果を求められるヘッジファンドから30~50年先を見て運用する日本のGPIF、300~500年先を見て運用するアメリカの私立大の基金など様々。ヘッジファンドは悠長に現物株などいじっていられないからデリバティブ、日本の年金は現役世代の保険料をインフレヘッジするために30~50年で上場株式、アメリカの私大の基金は学問が政府から独立を保てるために(プロパガンダさせられないように)政治体制が変わる300~500年先を見ている(つまりそれだけの期間がある)からプライベートエクイティだそうです。1万回外してもfacebook一つ当てれば200兆円。ハーバード大学ですら基金は7兆円規模だし、十分な儲けですね。
-
選挙前で有権者にええ事ばかり並べて言うてますけど(´・ω・`) 実際それが出来たのはコロナ前までで、今の財政を全く考慮していない訳で😅 これでFRBにまで口出しや実力行使で議長交代とかしてきだしたらお終いです。 この辺はまた別の機会に。 バイデン、トランプ両氏どちらでも米債務「爆発的増大」-ロゴフ教授 2024年3月14日 4:58 JST 米ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は、超低金利の時代はもう戻ってこないということをワシントンが理解できていないため、バイデン大統領とトランプ前大統領のいずれも米国の債務水準を危険な領域に押し上げるリスクがあると指摘した。 「ワシントンは総じて債務に対する姿勢が非常にのんびりしており、いずれそれを後悔するだろう」とロゴフ氏。「議会や大統領選両候補が慣れ親しんできたであろうフリーランチはもうない」とブルームバーグテレビジョンで語った。 連邦債務がどこまで膨張するのか正確な予測はできないが、対国内総生産(GDP)比は現在の99%から、2034年末までに116%に上昇すると米議会予算局(CBO)は試算する。 元国際通貨基金(IMF)チーフエコノミストのロゴフ氏は、借り入れ負担の増大はインフレと金利に変動をもたらし、連邦準備制度理事会(FRB)への政治的圧力を助長すると述べた。現在のCBO予測には「不測の事態が起きる余地が大きく」、債務をさらに増加させるかねないという。 「背負うリスクはどんどん大きくなっていく」とロゴフ氏。「われわれはそれを実感するだろう」と述べた。 ロゴフ氏によればバイデン、トランプ両候補とも借り入れの増加につながる政策を好む傾向がある。バイデン大統領は先週の一般教書演説で法人や富裕層を対象とした増税を提案したが、「その演説は債務の爆発的増加を示唆した」とロゴフ氏は述べた。 一方でトランプ氏の方針はまったく分からないが「前政権でのやり方を繰り返すだろう」と、ロゴフ氏は2017-21年の財政赤字拡大に言及した。 長いのでつづきはWEBで https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-13/SAAUC6T1UM0W00
-
2024年05月10日 14時00分サイエンス 1立方ミリメートルの脳の断片をハーバード大学とGoogleの研究者がナノメートル単位で3Dマッピングすることに成功 3Dマッピングされたのはヒトの大脳皮質の一部で、学習、問題解決、感覚信号の処理に関与する脳の部分です。体積はわずか約1立方ミリメートルで、マップには約5万7000個の細胞と1億5000万個のシナプスが含まれており、データサイズは約1.4ペタバイトだとのこと。 ふんふんふん🧠 実に途方もない記憶容量だが、キミたちはそれを日夜くだらない工作活動に使ってるんだぞ😠 恥を知りなさい😤
-
村上 玲 様 にお願いします。 1994年生まれ。 慶應義塾大学法学部政治学科卒業。 株式会社三菱商事エネルギーグループ石油本部に勤務。 INSEAD(欧州経営大学院)にて経営学修士を取得。 ハーバード大学公共政策大学院、エグゼクティブ養成プログラムに在籍。 2022年1月、姉、村上絢の意志を継ぎ、村上財団代表理事に就任。
普通は 事業に成功して 名…
2024/05/23 20:22
普通は 事業に成功して 名誉が欲しくなり 町の議員になるが 何も達成してないのに いきなり国会議員になりたがる2世、3世 せめて オックスフォード大学とか ハーバード大学など 海外の有名大学卒業してから 立候補しろ クソッタレ