掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
33（最新）
これは分配金は払わず再投資されるからFXのように使えるね。
-
31
54f*****
買いたい
6月12日 18:55
１月に２３４円で、今２４２円だから、半年で約３．３％
年あたり６％ちょっとか
これで増え続けてくれれば、悪くはないか -
短期債のETF，他の通貨でもあるといいなあ。ユーロ、スイスフラン、とか。
-
お尋ねいたします。
こちらは分配金は出ないのでしょうか。
米国のSGOVは分配金は出てますが日本版のこちらのETFでは再投資となってしまうのかと思ったのでお尋ねしてみた時代です。 -
今となってはここが保有率高いのだが、大丈夫なのだろうか、、
-
ETFで分配抑制はいいんですね！
円高と天秤に考えるとどうなんだろぅ -
おいおい
安値206円
誰か発注ミスをしたな
可哀そうに -
これもしかして空売りすればドル円ショート的に使える…？
-
これは米国上場のSGOV
(iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF)
の日本上場版だよね
Yahoo finance USAで見ると
SGOV(iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF)の
配当利回り5.16％
でも4月に配当を出してないから
本家のSGOVと違って無配で再投資優先なのかな？
私としては配当出してくれた方が良いのだが
出来高が多いし無配再投資型でも悪くない。
為替介入を待っているけど
為替介入を待っていると
どこまで円安が進むか分からないのが怖い
お試しで200株だけ買いました。 -
・再投資型なので決算日を意識しなくていい
・マーケットメイク対象でありスプレッドは小さめ
・というかnavらへんで指値を入れておくといつのまにか約定する
・株価は長期で安定的に上昇、パフォーマンスも良い感じ
先のコメにもあるけど、ETFで米国債を買うなら現時点ではここが一番いいよね。2000円からの少額投資もできるし、遊んでいる資金があればそれを投入して、わずかでもパフォーマンスアップを狙うのもアリ。ETFの良いところが全て詰まった優良銘柄だ。 -
ここが現状、分配金を再投資しない場合(基準価格の値上がり+分配金)は、東証上場の短期米国債ETFで最も成績がいいです。
-
分配金をほとんど出さないならMMFよりすぐに動ける、機動力があるETFになるなーと思ってます。
MMFは1ヶ月間以内に出し入れするなら手数料負けする。
これはスプレッド分がほぼ手数料。
あとOliveのポイント付与率を上げるには毎月何か東証の商品買っとかないといけないから、何も買うものない時はこれを買うとか、、かな -
アンケートです！
逆イールドの今だからこそ「ＩＳ米国債０－３ヶ月 (2012)」を買う
はい の方は「そう思う」
いいえ の方は「そう思わない」 -
掲示板が全然いない！
みな、け゛んき？ -
すごく勉強になりました。ありがとうございます。
-
MMFはドル建てで見ればインカム以外に元本変動なし、
それに対し債券ETFはボラ小さいですが、インカム以外にも金利で元本価値が上にも下にも変動するので、一概に債券の方が有利とは言えないですが、
債券ETFをNISA口座で持つのと、ドル建て外貨MMFを総合口座で持つのの比較なら、税負担がゼロの分前者の方が有利になる場面が多いと思います。
（ただし、現状、MMFは利回り年4.8%程度、短期債ETFはいいとこ利回り3％位だと思うので、利下げが始まるまでの短期ならMMFの方が税負担含めてもパフォーマンス良い可能性が高いと思ってます）
また、NISA口座ということで、とりあえず5年以上持つのが前提だと思うので、スプレッドの部分のコスト的負担は小さいでしょうね。
ただ、NISAで買うのを前提で考えると、この銘柄は、全般的に人気のない東証債権ETFの中でも、特に不人気銘柄になると思います。
（初心者が多い東証では、20年債のヘッジ有りが、圧倒的にコスト高なのに異常に人気が高く取引量も多い）
過去、ブラックロックの不人気ETFは、現地で定番となっている銘柄でも、結構短い期間で上場廃止になったこともありますので、その点はNISAで長期保有するには、途中で上場廃止で売却せざるを得ないというリスクもあるのかなと思います。 -
MMFだと２０％課税されるからNISA枠内ならETFのほうが得だと思っているけど、どう思いますか？ NISA枠で、短期債券を買うのはもったいない感もあるにはあるけど、どのみち限度額満タンで運営すると考えると、ある程度買い売りできる余裕はあると思うので、NISAで買うべきものではないってことはなしとして
-
なお、運営気配は６０万、１億２０００万
保有コストは 信託報酬年0.154％＋隠れコスト（決算・運用報告出るまで不明）
売買コストは 証券会社手数料＋片道０．３円（０．１５％）の運営間スプレッド
決算出ておらず、今年４月から東証でも義務付けられるはずの総コスト表示にも非対応で総コストが不明。
あと、証券会社手数料が無料でも、スプレッドが4tickとそこそこ広く、往復で０．３％抜かれる仕組みなので、売買手数料がかかる米ETFとどちらが有利かは微妙です。
ちなみに、自分は現状のままだと、どちらも買いません。
往復で売買手数料（米ETF）やスプレッド（東証ETF）で抜かれるなら、キャピタルゲインを捨てても、手数料無料でスプレッドもなく利息も多く複利の面でも有利な、ドル建てMMFの方が良いですね。 -
上場初日から気配立て忘れのマーケットメイク不備でとんでもないヒゲ出とるやんｗ
-
iシェアーズ 米国債0-3カ月 ETFについて話し合うスレッドです。
スレッドのテーマと無関係のコメント、もしくは他にふさわしいスレッドがあるコメントは削除されることがあります。
Yahoo!ファイナンスの株式、金融、投資に関するスレッドに参加する場合は、LINEヤフー共通利用規約を再読してください。
LINEヤフー株式会社は情報の内容や正確さについて責任を負うことはできません。
その種の情報に基づいて行われた取引や投資決定に対しては、LINEヤフー株式会社は何ら責任を負うものではありません。
kab*****
tok*****
a79*****
f6e*****
b5b*****
tak*****
jan*****
ちゅう
528*****
sum*****
mad*****
Yahoo!ファイナンス掲示板読み込みエラーが発生しました
再読み込み