投稿一覧に戻る
日経平均株価【998407】の掲示板 2017/08/21
-
>>3280
それは、結局IQで説明できます。
IQが高い人は無神論者になる傾向がある。反対に、IQが低い人は神を信じる傾向がある。
それは、人類の歴史からすると当然なのです。人類の歴史では神を信じていたのが当たり前で、近代になってから無神論者の存在が許されたようなもの。当然、新しい脳でしかそうした状況に対応できません。
IQが高い人は、神様が世界を創造したのではないという、新しい世界の解釈に適応出来るのです。
宗教的保守の立場をとる人は、要は古い脳によって、神を信じること、それが当たり前という観念に支配されている。IQが高いリベラル派は、古い脳の指令を新しい脳によって抑制出来るため、そうした観念に縛られず、したがって宗教的価値観とは無関係に、人工中絶などを主張出来るわけです。
生命倫理とか道徳、良心の問題と考えると、混乱します。なぜなら、道徳や良心の問題ならば、中絶したほうがはるかに合理性があるからです。中絶を禁止すると、望まれないで生まれてくる子供の存在を生み出してしまう。それは、矛盾しているわけです。そうしたことを考えるよりは、シンプルにIQの差であると考えた方が分かりやすいのです。
民は由らしむべし知らしむべからず
>>3263
ややこしくなるのでアメリカに話を限定します。
アメリカの場合、大統領選の時に行われた、オバマやクリントンと教会の論争を見ると。
特にリベラルは、神を恐れない、何をやるか解らない、傲慢な人々という意味で使われていて。
今回の大統領選は、中絶や同性愛は女性候補という事もあったでしょうど。教会の教職にある人々の他、コンサーバティブ。との方々との間では大きな論争になりました。
どうもIQはあまり関係が無いのでは無いか？必要なのは、生命倫理に関する洞察、良心。あるいは信仰の問題では無かったかと。新しい女の思想と言ってもそれは、親が子供を殺す権利だったりするわけで。人によっては相当薄気味悪い。
実際、ほとんどケンカに近い応酬もありました。クリントンやオバマ、リベラリストの方は、教会は生命に対する考えを根本から変えろという訳だし。
ただ、それは、教会側にすれば、リベラリストの言う通りにしたら、特に中絶の場合、人間が神に成り代わり、生命を生かすか殺すか勝手に決めかねない人々を作っていく。カトリックの信仰を捨て、日本人のような水子を建てる程度の信仰に堕落してしまう。