ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
・手数料ポイント制に移行しようとして〜
→え??東洋経済オンラインの記事には、手数料ポイント制度は2003年から損保業界で導入されてるって書いてますよ?
いったい、なんのこと??
・体制整備の費用
→え??これって2016年に改正保険業法で導入されたって、ダイヤモンドオンラインの記事に書いてますけど。。
体制整備って、サグラダファミリアみたいにめちゃくちゃ時間かかるやつとかですか??
コストって具体的になんのこと??
・松井がメガバンクのどこかの傘に入ってもエージェントは勝ち確定
→え??銀行っていかに預金残高増えるかしか見てない印象です。すでに傘下に代理店抱えてる中でこの会社の本業とか興味ないと思うんですけど。。そもそも今どきメガバンクのビジネスって、そんなに期待されてるんですか??今ってバブル時代でしたっけ??
・保険会社も全ての代理店が生きられない環境を作ることは当面無い
→え??寡占化が進んだ業界で、なおかつ人口減少とAIの台頭で保険会社が余剰なコスト削るために代理店をまとめてきたわけで、、顧客を多数抱えてるから温情で今の手数料率が維持されるとかそういう話ですか?
今にも潰れそうな地方のゾンビ企業が首の皮一枚で金融機関に実質放置されるみたいなやつですか?
仮に手数料率を維持できたとして、それってどの辺が株価が上がる要素になり得るんですか??
と、ふと思いました。
あの銀行員の方のご意見をぜひいただきたいところ。
投資の参考になりましたか?