(株)QPS研究所【5595】の掲示板 2024/04/18
-
>>27
1号機から現在の衛星になるまでの進歩を計算にいれてないような
1号機から完璧な衛星を打ち上げられるところなんてないような。。
しいていうなら過去3基はちゃんと打ちあがってちゃんと画像取得できるから
そのデータはおかしい習熟度を考慮にいれてないし
俺は逆にスターリンクみたいに3基とか一斉に飛ばしてしまえばいいと思うけどw -
77
>>27
そんな誰でもわかる足し算のデータで計算出来ると本気で思ってますか?
-
>>27
looさんへ
QPS1/2号機は、実証試験機です。
3/4号機は破壊指令で消滅。
5/6号機が商用機として稼働しています!
君は会社で生産管理を担当していると話していたね。
まさか、君の会社では実証試験製品も本製品としてカウントしているのですか?
商用機の「稼働成功率」は100%に上方(情報)修正願います!
ちゃんと、決算説明資料(P26)読もうね。笑
>24機稼働が難しい理由ですが、
>この前上げた7号機は別として今まで6機打ち上げていてそのうち画像取得出来たのは3機、そのうち1機は電磁波で故障なので実績で言うと10ヶ月の稼働実績しかない2機のみです。
>稼働成功率33.3%で最大10機の生産拠点を作ろうとしています。
>将来10機生産できても年間3.3機しか運用できません。5年の寿命があるんで4.8機を年間で運用しなきゃ間に合わないんです。
>もちろん経験を積めば成功率も上がると思いますが、そもそも5年持つのかも1年の実績もないのでわからないです。
>主観じゃないです。データで話してます。
sei***** 4月18日 05:39
昨夜のスレッドで
loo氏が、投稿していた内容が気になったので
引用掲載させていただきました。
*****************************************
24機稼働が難しい理由ですが、
この前上げた7号機は別として今まで6機打ち上げていてそのうち画像取得出来たのは3機、そのうち1機は電磁波で故障なので実績で言うと10ヶ月の稼働実績しかない2機のみです。
稼働成功率33.3%で最大10機の生産拠点を作ろうとしています。
将来10機生産できても年間3.3機しか運用できません。5年の寿命があるんで4.8機を年間で運用しなきゃ間に合わないんです。
もちろん経験を積めば成功率も上がると思いますが、そもそも5年持つのかも1年の実績もないのでわからないです。
主観じゃないです。データで話してます。
新技術開発等は人手が足りな過ぎますよ。
それに上記のように自社の技術もまだ確立とは言えないのでそこは求められないんじゃないですか?