投稿一覧に戻る エヌビディア【NVDA】の掲示板 2017/03/22〜2017/06/26 110 haz***** 2017年4月11日 00:44 TPUはKepler(K80)との比較であって、Pascal(P40)との比較では無さそうです。 消費電力は250W(P40)に対し75W(TPU)とTPUが勝っているみたいです。 ~一部Google翻訳~ この間、Googleはテンソル処理ユニット(TPU)と呼ばれる独自のアクセラレータチップを設計しました。具体的には、2015年に導入された推論を処理します。 そのチームは先週、このTPUの利点に関する技術情報を発表しました。 これは、とりわけ、TPUがK80の13倍の推論性能を有することを主張している。 ただし、現在の世代のPascalベースのP40とTPUを比較することはありません。 P40は、計算の精度とスループット、オンチップメモリ、メモリ帯域幅のバランスをとって、トレーニングや推論のための前例のないパフォーマンスを実現します。 トレーニングの場合、P40の帯域幅は10倍で、32テラフロップの32ビット浮動小数点性能を備えています。 推論の場合、P40には高スループットの8ビット整数と高いメモリ帯域幅があります。 そう思う15 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
haz***** 2017年4月11日 00:44
TPUはKepler(K80)との比較であって、Pascal(P40)との比較では無さそうです。
消費電力は250W(P40)に対し75W(TPU)とTPUが勝っているみたいです。
~一部Google翻訳~
この間、Googleはテンソル処理ユニット(TPU)と呼ばれる独自のアクセラレータチップを設計しました。具体的には、2015年に導入された推論を処理します。
そのチームは先週、このTPUの利点に関する技術情報を発表しました。 これは、とりわけ、TPUがK80の13倍の推論性能を有することを主張している。 ただし、現在の世代のPascalベースのP40とTPUを比較することはありません。
P40は、計算の精度とスループット、オンチップメモリ、メモリ帯域幅のバランスをとって、トレーニングや推論のための前例のないパフォーマンスを実現します。 トレーニングの場合、P40の帯域幅は10倍で、32テラフロップの32ビット浮動小数点性能を備えています。 推論の場合、P40には高スループットの8ビット整数と高いメモリ帯域幅があります。