prismhit～～～明日から令和ですね。の掲示板

>>13616

決選投票は「得票が多い側」を議決、衆院の判断が優越

選挙区で自民公認候補などと戦った無所属の当選者の動向も焦点になる。野党系の衆院会派「有志の会」を組んでいた吉良州司、北神圭朗、緒方林太郎、福島伸享の4氏のほか、自民を離党した世耕弘成氏らがいる。

自公、立民いずれも他党と政権合意できなければ首相指名選挙の決選投票は不透明になる。日本維新の会や国民民主党などの野党は1回目の投票でそれぞれの党首に投票するとみられるものの、2回目は白票を投じるとの見方がある。

決選投票は仮にどちらも過半数に達しなくても得票が多い側を議決する。首相の指名は衆院が優越する。与党の議席が過半数に達しない「少数与党」に陥る可能性もある。

少数与党のまま「パーシャル連合」も

維新の馬場伸幸代表は「是々非々」を唱え、国民民主の玉木雄一郎代表は政策分野ごとの連携を否定していない。少数与党のままで予算案や重要法案といった案件ごとに野党と合意を得ていく「部分（パーシャル）連合」による政権運営が考えられる。

政策の意思決定は通常の政府・与党による調整のほかに野党との擦り合わせが必要なれば一致点を見いだすのが容易ではなくなり、時間を要するようになる。

いずれの政党も過半数に達しない構図は政権の不安定にもつながる。1993年衆院選で与党・自民が過半数を割った際には非自民・非共産の8党派による細川護熙政権が生まれたものの8カ月で退陣した。

94年に後を継いだ羽田孜政権は社会党が連立から離脱して少数与党になり、わずか64日で崩壊した。その後、自民は社会党委員長だった村山富市氏を首相に据える「奇策」で社会、新党さきがけを取り込む3党連立を組んで政権に復帰した。

>>13616

次の首相指名選挙の結果を左右するのは維新と国民民主の動向となる。両党とも自民との連立は考えにくく、与党の少数政権となった場合には政策協調路線で自らの立場を守ろうとするだろうし、少数政権に対し政策面での影響力を及ぼすことができる。

立民を中心とした連立を組むかだが、数的には可能性がないこともないが、政策の違いもあることや将来の党勢力の拡大を見込むと、こちらもやはり政策協調路線を基調にするのではないか。

いずれにしても、政策の一貫性に欠ける不安定な政治状況が続くのではないか。

>>13616

自民党が191で立憲の148を引き離しており、かつ野党が足並みを揃えることも難しそうなので、自民党総裁が首相に指名されそうです。自公215に自民党の非公認3と離党者1を加え、219となりますが、過半数の233までは、残り14。これを埋めるのは難しそう。決選投票で、相対多数で決まる可能性が高いのではないでしょうか。

保守党3、参政党3を加えても、与党は過半数にかなり足りないし、国民民主との連立は連合の反対を考えると難しく、維新も連立入りには否定的なので、当面、少数派政権で、政策ごとのパーシャル連合を組むのではないか。しばらく不安定な政権運営が続くと、大連立を含めて可能性が高まるかもしれません。

>>13616

衆院選挙は与党過半数割れに終わり、波乱の決着となった。2012年に安倍自民党が民主党から政権奪回して以降、10年超、安倍氏や石破氏の世代の自民党政権が存続してきたが、一つのサイクルの終焉を迎えた。今後、政権枠組みの模索を経て、首相指名選挙を迎えるが、どのような政権枠組みでも政権運営が難しくなる可能性がある。東アジア情勢の不安定、ウクライナ侵攻や中東の紛争、米国大統領選挙など、世界の外交・安全保障の枠組みも不確実性が高く、脆弱な基盤の政権では心もとない。経済政策でも安倍政権、岸田政権と成果を上げてきただけに、継続性を確保できるか。政治が停滞しないよう力強い新リーダーが現れることを期待したい。