くるみぱん2の掲示板

>>435

続き

しかし、メルクが中間報告で公表したのは、外来の入院していないグループでの結果だけでした。

入院しているグループの結果はどうなっているのでしょうか（実際は途中で中止している）？

その外来のグループ（症状は軽度〜中程度）では、入院および死亡率をプラセボ群と比較して、半分に軽減したとしています。

この臨床試験の中身を見ると、当初の予定参加者は1,850人。しかし、中間解析で発表した参加者は775人です。この予定の半数以下の人数しか解析していないのは何故でしょうか？
この775人の参加者のうち、プラセボ群で14.1%の死亡率だったとしています。

これも新型コロナの死亡率が0.1~0.3%程度とされている現在、あまりにも不自然な高い数字です（つまり薬投与との差をつけるために必要な高い死亡率にしたということ）。

その他、この薬の臨床試験では、肝臓・腎臓障害といった新型コロナウイルス感染のリスク要因をもった人たちを除外しています。

そもそもこの薬は他のエイズなどの抗ウイルス薬と同じ作用を持っています。

今回のメルクの薬は、新型コロナウイルスの遺伝子（RNA）に組み入れられることで、増殖を防ぐとされています。