株式と投信の両方で生き残るの掲示板

>>1379

＞今回の描かれ方だと、あれはもう「粛清されて当然」という感じですね（笑）
ネットでは「サイコパス義経」というコメントも出てるそうです。

どういう描き方をするのか？注目でしたが
最初からサイコパス的な異星人みたいな描き方ですよね（笑）

＞三谷氏の義経像という物が彼の頭の中にあり、
これを説明するためのエピソードを勝手に創作してる感じですね。

いや。誰が書いたとしてもどうして戦で戦功を立てた実の弟を
戦の後一度も会わないであんな結末になったのか？ってことは
義経を主役にすればいくらでもお涙頂戴の話は書けるでしょうけど

仮初にも実の兄弟の間であの悲劇は無いと普通は思いますよね。

だから頼朝を主役側に置いて書くのは難しいと思いま書く

でも兄弟と言っても育った環境もめちゃくちゃ違っている訳ですしね。
実際の義経は本当にあんな傍若無人で常識の無い人物だったかもしれない。

そうだったとしたら政権を担っていく立場・・北条氏側からすれば
災いの種は早いうちに断っておかないと折角苦労して作った政権が崩壊してしまうと考えたかもね。

そういう視点に立つなら三谷幸喜さんの脚本はああならざるを得ないでしょうね。