投稿一覧に戻る
ありのままde儲カルナ。の掲示板
-
>>180
ribさん、おはようございます。
> カルナが早めに発表するのは、導出先探しに有利でしょうから勝手に納得するのですが、
逆に治験入り以降まで遅らせる理由があるとしたら何なんだろう………ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
・・・武田の前臨床試験・Ｐ1結果を参考に開発を進めるシエラのモデルが参考になるんじゃないでしょうか。つまり、競合他社に塩を送ることになる。なので、ライバルが追い付けないくらいステージが進んでから、発表するんじゃないかと。オプジーボも先行してても、猛烈な追い上げ、追い越しを受けているし。
こう考えると、シエラの発表タイミングって、カルナの発表方針（導出目的）に近いものかも。
.
スッキリ
>>177
スッキリさん、引き続き…。
>> ※AACRシンポジウムでの141報告に注目
>…
>シエラが発表すると。シエラＨＰには、このシンポの案内が掲載されていないけど、カルナ側が発表していいんだろうか？
ふつうならマズい気がしますけど、タイミング的にはAACRのプログラムとして公表されていそうな。
>一般的に前臨床試験結果を発表するタイミングって、Ｐ１開始前？それとも後？・・・。
すみません、解りません。
けどカルナなんかはP1入りしなくても次々と発表しているので、
各々の企業・パイプラインの戦略次第なのでしょうか。
カルナが早めに発表するのは、導出先探しに有利でしょうから勝手に納得するのですが、逆に治験入り以降まで遅らせる理由があるとしたら何なんだろう………ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ