投稿一覧に戻る oniyome 株式日記 (最新)の掲示板 33483 LA CASA 2019年5月23日 22:50 >>33482 お疲れ様です。 ご考察、ありがとうございます。 > >つまり、国有林野改正法に於ける樹木採取権は物権ですから、 >木を伐採してこれを自由に処分し、権利期間が満了すれば、 >そのまま(はげ山)の状態で返せばよい訳で、植林の義務は何らなく >(この義務を付けるとすれば契約による事になると思われます。)、 >そこで、森林環境譲与税の効力が発動し、森林整備という名のもと、 >我々の納めた税金で植林をするシステムなのでは、と妄想しています。 > 妄想ではないと思います。 野党の質問、ヌルいです。 部分部分を切り取って、相手がかわしやすいようにしているかと勘ぐってしまいます。 問題点の一つ 海外資本の企業の参入規制無しです。 「大々的に全国の国有林の伐採、販売する権利」 大々的? どれだけの規模で許可を出すのだろうか。 アメリカ、カナダの森林業メジャーの名前もちらほら… この法案が成立後、海外企業に委託されれば、いわゆる払い下げ。 税金が溶けます。 騒がれると困るから、例の爆撃機のようにレーダーに察知されないよう粛々と勧めたいのでしょう。 ジャーナリズムに期待するしかないのか? 今後の動きは注視されます。 では、また宜しくお願い致します。 返信する そう思う3 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
LA CASA 2019年5月23日 22:50
>>33482
お疲れ様です。
ご考察、ありがとうございます。
>
>つまり、国有林野改正法に於ける樹木採取権は物権ですから、
>木を伐採してこれを自由に処分し、権利期間が満了すれば、
>そのまま(はげ山)の状態で返せばよい訳で、植林の義務は何らなく
>(この義務を付けるとすれば契約による事になると思われます。)、
>そこで、森林環境譲与税の効力が発動し、森林整備という名のもと、
>我々の納めた税金で植林をするシステムなのでは、と妄想しています。
>
妄想ではないと思います。
野党の質問、ヌルいです。
部分部分を切り取って、相手がかわしやすいようにしているかと勘ぐってしまいます。
問題点の一つ
海外資本の企業の参入規制無しです。
「大々的に全国の国有林の伐採、販売する権利」
大々的?
どれだけの規模で許可を出すのだろうか。
アメリカ、カナダの森林業メジャーの名前もちらほら… この法案が成立後、海外企業に委託されれば、いわゆる払い下げ。
税金が溶けます。
騒がれると困るから、例の爆撃機のようにレーダーに察知されないよう粛々と勧めたいのでしょう。
ジャーナリズムに期待するしかないのか?
今後の動きは注視されます。
では、また宜しくお願い致します。