ソフトバンク(株)【9434】の掲示板 2021/07/13〜2021/07/31

>>336

その認識古いよ。
そのデータも10年も前のものだし。

ソフトバンクは有名どこの山ではだいたい電波入るけど、auは入らないことが多いってのは今の常識。
どっちにしろドコモには敵わないが、auよりはソフトバンクの方が強いってのが現状。

>>336

話をもとに戻すよ

> 固定電話　プライスキャップ制
> 電気料金　認可制
> ガス料金　許可制・登録制
> 鉄道運賃　認可制
>
> 生活を支えるインフラは、高い料金は困るわけ


ドラえもんとか夢みたいなこと言ってないでさ
現実見ないと

いずれは携帯もプライスキャップ制に移行する
今はその過渡期でしかない

ドラえもんが出たっていいけど、ドラえもんを生活保護の人にも払える金額で提供する義務があるんだ
それがインフラだからね
だからインフラ会社の株は上がらない

いくら”配当を入れれば損してないいいいいいい”って叫んでもしょうがない
パフォーマンス見れば明らか

>>336

素晴らしいデータを出しますね。良く見つけてくるものだと感心するよ。
ただ、このデータの見方を間違っている。

＞ソフバンのインフラ軽視はひどすぎる
＞だから電波割当を減らされたわけだね

という結論はあり得ない。
このデータは、2012年11月のものだと書かれている。
ソフトバンクがプラチナバンドの割り当てを受けると決まったのが、2012年3月。
プラチナバンドが無いというハンデがあったソフトバンクなのに、
auとの差が21ヶ所分しかないというのは、むしろ称賛に値する。

最初から800MHz帯を持っているauが35ヶ所でしか使えないということの方が、
インフラ軽視だと考えるべきだろうし、
ドコモについては、１００ヶ所全部で利用できても良いのではないのか？
が正しい認識。

ま、株価云々という観点で投稿するなら、
このデータについては、2012年のデータなので、古すぎて意味がない。
で終了。