- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
90
ナイス様子見!
-
死亡保険の改訂も競争力強化と引き受け年齢の上限引き上げで収益がそこまで下がらなそうだね。
-
あー、そうかもしれませんね。
-
abcさん、
ちょっと間違ったことを言ってしまったようです。
ソニーFHも資本剰余金は資本準備金で、「その他の資本剰余金」はほとんどないようですが、利益剰余金の方は、連結ベースではマイナスでも単体ベースではプラスですから、これで配当が可能になっているのかもしれませんね。 -
abcさん、
株主配当の分配可能利益というのは会計上明確に決まっていて、その基準は必ずしも利益剰余金の額ではなく、「その他の利益剰余金」+「その他の資本剰余金」ということになっているようです。ライフネットは「その他の資本剰余金」がほとんどないでしょうから、利益剰余金で見ればいいんでしようが、ソニーFHは山ほどの「その他の資本剰余金」があるようですから、株主配当できる、ということなんだと思います。 -
-
生命保険会社は最初に赤字が先行するビジネス。
そしてなぜ修正純資産だけではなくて保有契約価値も重要視するのか。
ただ今の保有契約件数255000件、年換算保険料収入110億。
年換算保険料収入のうち付加保険料25%、危険差益20%を想定すると約110億×45%で50億。
この50億で来期に維持費と営業費を賄える。内約はおおよそ22億対28億程度と見ておこう。
これでわかるのが保有契約だけでライフネットは経営が成り立つと言うこと。
アクサダイレクトやチューリッヒなどを見てもわかるが自己資本が30億位。
なのでライフネットも30億位の自己資本があれば今の規模なら間に合う。
極端な話、残りの100億をkddi株に全力投資ならper12倍くらいなので年間8億の利益を出せる。
もちろん保険事業も責任準備金関係を考えるとこれから利益が出る。
大企業がベンチャーに5億程度出資したところでリターンは限られているがライフネットなら5億出資したらリターンも大きいので是非、シナジー効果のある医療系ベンチャーやテクノロジー系のベンチャー、教保ライフプラネットなどに国内外問わずに出資してほしい。
130億を社債などの低利回り商品じゃ資本効率が勿体ない。
後3年後くらいで、日経平均の低迷やライフネットの収益基盤の安定などがどんどん攻めてほしい。 -
82
森友とダウとの戦い?月曜日!寄り全面高かな?金曜日まで良くても19日の月曜日からどうかな?様子見!ただしライフネット買い板うすくいい感じだなあ?気のせいかな?様子見!
-
どうでも良いけど純資産130億を残して黒字転化。
いつ潰れるの? -
この会社は都合の悪いことは隠そう、欺こうとする癖がある。
岩瀬は勉強はできるかもしれないが、
正直でないところや、人をバカにする姿勢が時々出てくる。 -
掲示板は、いろんな角度からのまとまりのない意見が出るのが長所であって、きちんとまとまったら逆に役に立たない。
ライフネットは、ものすごく優秀な会社だと思うが、欠点は、まとまりがありすぎることじゃないか、と思っている。
例えば、この掲示板でたびたび指摘されていたが、上場時の説明で113条と責任準備金の積み立てで近い将来、大きな赤字が出る可能性が高い、という説明がなかった。
資料を見れば、もうすぐ黒字になる、と誤解させる表現だった。
意図的か、資料をよく読めば分かるはず、という理由なのか、は分からない。
少なくとも、これだけ頭のいい首脳陣がそろってだれも113条と責任準備金の重要性についての説明もれに気づかなかった、というのは明らかに不自然だ。
掲示板で、いろんな人がいろんな意見を言っていれば、少なくとも上場時のこのような重大な説明ミスはなかったと思う。 -
76
新商品ださないの~ もうそろそろ来期の計画した契約数を獲得する為の施策ださないと?12日も様子見
-
会話にならないので私の言ったことに口を出さないで下さい。疲れます。
私の勝手ですと言われればそれまでですが、、、。
それが結果として一方通行で塩を撒かれる原因になるのだろうけど。 -
だから塩を撒かれるでしょ。
君たぶん何を言っても否定するだけでしょ?
池なんとかさんと一緒のタイプそうだね。
今、私が言っている事を理解している?
私はソニーフィナンシャルと比べた訳では無くて、その時点で会計上利益剰余金が赤字があっても配当を出している事に言及していることを言っている。
解る?
来期にほぼ100%利益剰余金がプラスになるソニーフィナンシャルとライフネットを比べる事はソニーフィナンシャルに失礼と言っている君の論点がずれているのも理解できる?
そこに私が君とは会話が噛み合わないと言ったら、君はabcさんはabcさんの意見を言っただけで私は私の意見を言ったまでと会話が意味不明。 -
>あー、噛み合わないからもういいよ。
あのう、すいません。
あなたはあなたの意見を言って、わたしはわたしの意見を言っています。
別に噛み合わなくても構わないですよ。 -
あー、噛み合わないからもういいよ。
-
>そこで問題として累積赤字で出せないのか、出せるのかが論点になってくると思うのでソニーFHが累積赤字で配当を出していると言ったまで。
わたしは、実際の数字を出したんです。
ソニーFHは、配当を出した段階で、普通に考えれば来年か再来年に利益剰余金が黒字化するであろう、という状況だった。
経常収益8220億円と利益剰余金の赤字額242億円を比較したら大きな赤字ではない。
一方、ライフネットは経常収益110億円と利益剰余金の赤字110億円がほぼ同額なので、利益剰余金の黒字化があと何年先か、今のところ見えない。
同じ赤字でもかなり違いがあるんじゃないですか、というのを数字で示しただけです。
そこは、違いを伝えないと、あなたの発言だけ見れば、配当を出した時期のソニーFHとライフネットの現状を誤解するでしょう。
この掲示板を見ている人で、わざわざソニーFHの過去の決算を調べる人は少ないでしょうから、代わりにわたしが調べただけです。 -
君だと会話が噛み合わない
-
今までの話の流れから見てライフネットが配当を出さないのはわかりきっていて、論点は今後配当を出せる状態で出すのか出せないのかを言っているんだよ。
そこで問題として累積赤字で出せないのか、出せるのかが論点になってくると思うのでソニーFHが累積赤字で配当を出していると言ったまで。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
ple***** 2018年3月12日 22:03
配当を出せようが出せまいが、
経営者は「出さない」と言うメッセージを出してるように読めるけど。
他の人が何にこだわってるのか、よく分からない。