投稿一覧に戻る 地盤ネットホールディングス(株)【6072】の掲示板 2024/08/06〜2024/08/13 1199 NSDX 2024年8月13日 19:36 >>1198 事実、13年の時点では、地震学者から〈室津港1カ所の隆起量だけで、静岡から九州沖にも及ぶ南海トラフ地震の発生時期を予測していいのか〉、過去三回の地震だけでは〈圧倒的にデータが不足しており、たまたまうまく法則が当てはまって見えているだけなのでは〉などの指摘があり、他と同じ「単純平均モデル」で行こうと意見がまとまりかけていた。が、そこに行政担当者や民間企業の担当者を含む「政策委員会」が横やりを入れた。〈『確率を下げることはけしからん』と言われたんです〉(鷺谷)。 せめて両論併記だけでもという意見も通らず、こうして地震学者の多くが納得していない60〜70%(一八年以降は70〜80%)説が報告書に記され一人歩きをはじめた。小沢の表現を借りれば〈行政的な都合で科学的判断が変えられ〉たことにな ろう。」 そう思う2 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
NSDX 2024年8月13日 19:36
>>1198
事実、13年の時点では、地震学者から〈室津港1カ所の隆起量だけで、静岡から九州沖にも及ぶ南海トラフ地震の発生時期を予測していいのか〉、過去三回の地震だけでは〈圧倒的にデータが不足しており、たまたまうまく法則が当てはまって見えているだけなのでは〉などの指摘があり、他と同じ「単純平均モデル」で行こうと意見がまとまりかけていた。が、そこに行政担当者や民間企業の担当者を含む「政策委員会」が横やりを入れた。〈『確率を下げることはけしからん』と言われたんです〉(鷺谷)。
せめて両論併記だけでもという意見も通らず、こうして地震学者の多くが納得していない60〜70%(一八年以降は70〜80%)説が報告書に記され一人歩きをはじめた。小沢の表現を借りれば〈行政的な都合で科学的判断が変えられ〉たことにな
ろう。」