(株)メドレックス【4586】の掲示板 2016/03/04〜2016/03/09

>>1032

ちなみに、Failed Programsというのは、ねずみの試験で「いいね。いいね。」といいながら、臨床試験では成功しない薬の開発のことを言っています。

＞ロコアテープはその扱いに多くの注意書きがあるわね

この人素人じゃない。REMSを知らないのでしょう。
NSAIDは、近年、一律に多くの注意書きを書かなきゃいけないことになっているのdesu。
アメリカで売られているエトドラクの注意書きにもたくさんの注意点が書かれています。このひとは英語は読めないかもしれないけれど。

水色の下着さんはエビデンスベースで言いました「DOMS 試験は失敗する」だって。
水色の下着さん、今日は出てきたら。。。

>>1031

＞ETOREATは特許明細書に記載されていたとのことで、立ち上がり早いようで

この人素人じゃない？

特許申請のような動物試験のデータは、NSAID の時には全くあてにならないと、FDAの部長が明言していました。（しかも先週も念を押すように会議で言ってました。）だから開発に失敗するのだと。Failed programになるのだと。
（部長のスライドを貼っておくね）

FDAは言ってます「ねずみのデータはだめだと」
水色の下着は言ってます「あー全滅」
だって。

>>1027

> 経皮吸収剤のcharacteristicに関する議論があるようですのでコメントします。一般に経皮吸収パッチ剤（塗布剤ではないですよ）は、Tmaxが長く、一方でT half も長く、急性 (acute) 疾患の治療というよりは慢性 (chronic) 疾患に対する持続的な治療方法と期待される剤形です。

→一般的な話でしょ？ETOREATは特許明細書に記載されていたとのことで、立ち上がり早いようで急性疾患治療向きぽいので一般論に当てはまらないみたいｗ


> わたしは24時間のtime flameで行うDOMS試験では、その能力を十分に発揮する前に試験は終わってしまうと判断しています。同種同効品においても、このような急性効果が証明された報告はありません。また上肢（腕）で行われたDOMS試験は、イブプロフェンが代表例でこの掲示板でも紹介されておりますが、いまのところは全滅です。あー玉砕。。。
>

→ETOREATはエトドラクとリドカインをほぼ等モル比としてイオン液体を形成したもので単純にNSAID貼付剤ではない、これも一般論に当てはまらないｗ

> 以前、この掲示板で見識のあるかたからその比較としてロコアテープの紹介がありましたが。ロコアテープのAPI はエトドラクに比し、そのCox2阻害能（選択能ではありませんよ）は数十倍から100倍あると思われます。これなら急性疾患にも効果を示すと思いますが。。。ロコアテープは、エトドラクのような古いNSAIDがmixtureであるのに対して、新しいコンセプトのmonomerですから（つまり化学式は同じですけれど効果にはあまり寄与しない不純物のようなものが取り除かれたきれいな有効成分ということ）、FDAのCMC審査官も歓迎すると思います。

→Cox2阻害能が単純に高いと心臓疾患への影響が非常にこわく、ロコアテープはその扱いに多くの注意書きがあるわね。幅広く適応疾患が得られるとは思わない。しかもCox1も阻害する。全身性作用との関係で副作用が怖い。FDAは嫌うと思うわ。ETOREATは古いエトドラクを単純利用したものではないのよねｗエトドラクとリドカインをほぼ等モル比としてイオン液体を形成したものですからｗ

全般的にETOREATに対するご理解が浅いようですｗ

ロコアテープは副作用の観点から止めておいたほうが良いでしょう。

ベストインクラスではない。

副作用を無視した鎮痛効果を主目的としたもので、イブプロフェンパッチの子供剥がし忘れ事故を紹介した人の意見とは思えない(笑)

エトドラク-リドカインパッチで立ち上がりがこれまでの貼付剤よりも早いの分かる？

そして、組織拡散性、浸透性が高いの、分かる？

ETOREAT の性能りかいしてないね？

だからね、エトドラク-リドカインパッチなの、わかる？

NSAIDの作用機序、NSAID貼付剤の血中移行など、そもそも論的なところに学説交えて批判するのは、この掲示板では止めておいたほうが良いでしょう。
そんなことまで僕は構って居られませんのでね。

そうとうマニアックなご意見で掲示板を荒らさないで、マニアックな議論は学会で頑張って下さいな(笑)

＞この種のパッチが寄与する血中濃度の上昇はほんの数マイクログラム／L。おそらく治療効果は期待できない


この種のパッチとは、モーラステープを含めたNSAID貼付剤のことを言ってるようだけど、NSAIDの血中濃度の上昇がほんの少しだから治療効果は期待できないって？！はぁ？はぁ？そもそもNSAIDの貼付剤自体を批判してますやん！もう、あかん。この人貼付剤そのものの批判論者ですやん。

＞この種のパッチが寄与する血中濃度の上昇はほんの数マイクログラム／L。おそらく治療効果は期待できない。彼女が言いたかったのは、ヒトでの血中濃度が上昇しているから安心だ云々のこの掲示板での議論はあまり意味がなく


はぁ？はぁ？ETOREATを貼った患部を中心にエトドラクの血中濃度を安定的に継続的にすることで、血中のcox2を選択阻害して鎮痛効果を得るのですけど、その効果を得るためには一定の血中濃度が必要でっせ？エトドラクの血中濃度を患部を中心に維持させる意味がないと言う暴論は意味不明ですなぁ！そもそもNSAIDの作用機序そのものを批判してることになりまっせ？

何度も言いますが、ETOREAT はリドカイン-エトドラクパッチワークどぇ～すぅ！

NSAID貼付剤でもあり、リドカインテープでもあり、そして、局所作用の貼付剤な訳でありますから～

とにかく、全身作用ではありませんので、その点宜しくお願い致しますぅ～ねぇ

＞エトリート治験の結果に関しても現在の時価総額を考えたらネガティブ材料が出ても下は知れてますよ・・・

そうですか？試験に失敗したら、株価は3分の一になるという方もおりますけれど。これはリスクではないですか？

このごろこの板の買いあおりは「試験は成功する」という論調から「試験に失敗してもリスクは小さい。基盤技術の評価は傷つかない」という論調に変わってきていますね。

優秀な機関バイトに誘導されているのかなあ・・・

> それでは、そのリドカインテープの良し悪しを言う時に、あなたは血中濃度のデータからものを言いますか？

日本語が理解できる方ならお分かりかと思いますが、この質問はyes / no questionです。
基本的には、はいかいいえで答えないと返答になりません。

この方とanaさんという方は、本剤の有用性について、ヒトの血中濃度で、しかも薬効を発現するべくもない低い濃度で安心できると言っていたのです。意味がないことをいう方々だなあ。。。と指摘しただけです。

「リドカインテープ」の議論をしているときに、NSAIDの経皮剤に関する記述をコピペしてくるんだから・・・議論になりません。

FDAで立ち見が出たのは昔のこと。
株価が7000円してたのも昔のこと。

うちの株価は7000円もしてたんだよーって宣伝することもないでしょう。

>>1017

はじめまして。
残念ながら、その通りですね、時価総額から見れば。
短期売買の方々には魅力が小さいかも。
ただその分、おっしゃる通りで投資リスクは低いのでしょう。
将来を期待出来る実績を積み上げることを期待しています。

リドカインテープの治験開始IRが楽しみだなー

売りあおり・買いあおり、色々なご意見で掲示板の投稿数が増え多数の方の目に留まるようになるのはホルダーには喜ばしいことですね。　エトリート治験の結果に関しても現在の時価総額を考えたらネガティブ材料が出ても下は知れてますよ・・・　時価総額数百億のバイオならネガティブ時のショックも大きいでしょうがここはある意味桁が違う状況ですからね。（バイオセクター最下位級）　ポジティブ状況になった際の上昇エネルギーはかなり力強いと思います。

皆様ぁ、ETOREAT はNSAIDの貼付剤でございます！

NSAIDの貼付剤は局所作用であり全身作用ではあ～りませんねん♪

水色の下着先生へも宜しくお伝え下さいませぇ

意味不明。

水色の下着先生は、メンソレ病を発症されており、水色の下着先生 宛の投稿で13年蝉さんが反論なされるんですよぉ

メンソレ宛の投稿でブタに幸あれさんが反論せるのと似てるね


きっと、同一人物だからだろうね(薄ら笑い)

>>1012

おい、それはいいが、オレは何も消されてねえよ。
人の投稿でオレに因縁つけるな。
今日は一日、申告会場や。
投稿も朝以降してなかった。
疲れてるんだから、いい加減にせえよ。