安藤ハザマ【1719】の掲示板 2015/04/28〜2015/06/26

>>69

ミリオンゴットさん、これは一度今の考えを捨てて、騙されたと思って聞いてください

全然安藤ハザマとは関係ないので、他の方は申し訳ありません


引当金には「差額補充法」と「洗替法」があります、ミリオンゴットさんが選択しているのは洗替法です。

差額補充法の場合、差額分だけの仕訳で良いのですが、洗替法の場合、引当金を100万→150万にするとき、ＰＬに

引当金繰入（収益）100万
雑損失（損失）150万

となりますよね、差額は50万で差額補充法のときと同じですが、問題は、このとき引当金繰入は「特別利益」雑損失は「営業外費用」となっちゃうんですよね。

もうお分かりだと思いますが、
差額補充法なら雑損失は50万ですみます。経常利益が良くなるのはどちらでしょうか？

税法上では洗い替え法が勧められていますが、差額補充法も認められています。また銀行からの融資を考える場合も差額補充法のほうが断然有利です。経常利益が高い、特別損失が低いなどの理由からですね

上場企業、中小企業問わず、差額補充法を採用するのがベターというのが会計界では一般的です。

もし差額補充法の存在を知らなかったら、今一度検討してみてはいかがでしょうか？（いままでの形式を変更するのは少し手間がかかりますが）