- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
>伊藤公ハ直チニソレ(韓国併合 引用者注)ニ對シテ全然同感デアルト明言セラレタ」(倉知鉄吉『韓国併合の経緯』より引用)
もともと伊藤公は併合反対派だ。
のちになって併合もやむなしとなった。
伊藤が積極的に併合を押し進めたという事実はない。 -
オレが先に聞いているんだよ。
先にキミが答えろ。 -
>「在韓公使館ヲ撤退セラルルコトヲ帝國政府ニ於テ冀望スル旨ヲ開陳セラルヘシ」(外交文書より引用)
本質は米国は韓国に愛想が尽きて出て行ったのだよ。
外側と内実は違う。 -
>その木村某は返済すべき対外債務はほとんどなかったという説をどの資料から出したんだ?明示してみろ。
木村氏の説を否定する資料をキミが出しなさい。
キミのアホ発言。
>当時韓国はロシアから国一国が買える程の借金を負うていた。
根拠を言いなさい。 -
>「1904年以前、韓国政府には返済すべき対外債務はほとんどなかった。」(木村光彦『日本統治下の朝鮮』より引用)
木村光彦?はあ?そんな学者知らね~な。
学歴、経歴共調べてみても大したものでないし。
その木村某は返済すべき対外債務はほとんどなかったという説をどの資料から出したんだ?明示してみろ。
日露戦前に朝鮮は国内の港や鉱山をロシアに貸し出していた。
なぜかね?この理由を説明して見ろよ。 -
>論題と関係ない問いに答える必要はない。
ここは韓国 総合スレだ。すべて韓国関連の問いだ。
チミは自分の都合悪い議論からすべて逃げている(嘲笑)。 -
相変わらずwiki頼みですね。キミが頼りにしているwiki『朝貢』より引用してあげよう。
「朝貢には実質的な臣属という意味はなく、その点で冊封とは区別される。」
この意味がわかりませんか。
足利義満は明の冊封を受けたが明の支配は受けなかった。これ理解できる?
>あんたは「下関条約」も韓国お得意の「ファンタジー」で無かったことにするんかい?
いいえ、こう書いたよね。
>>つまり下関条約前は、朝鮮半島は清の属国だった訳だ。
>そうだよ。
私は朝鮮が清の属国だったことを認めてます。読解力がなく幼稚なのはキミのほうだ。
清が朝鮮を支配していた事例を提示しなさい。
幼稚なキミには「支配」の意味がわからないかもしれないからデジタル大辞泉より「支配」の意味を引用しておいてあげよう。
「ある地域や組織に勢力・権力を及ぼして、自分の意のままに動かせる状態に置くこと。」
清が朝鮮を「自分の意のままに動か」した事例を探してきなさい。wikiに載ってるかな? -
>清が朝鮮を支配していたとする具体的な事例を史料とともにご教示願いますか?
清は朝鮮に総督府を置いて総督が朝鮮を支配していたとでも????
総督なんているわけ無いじゃん。属国(奴隷国)なんだから。
幼稚なあんたにわかりやすく書くよ。
>清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。
貢:1 政府に物を献じる。みつぎもの。「朝貢・入貢・来貢」
2 力をささげる。「貢献」
3 人材を推薦する。「貢挙」
〈ク〉みつぎもの。「年貢(ねんぐ)」
[名のり]すすむ・つぐ・みつぎ
. 出典 小学館/デジタル大辞泉について 情報 | 凡例
この場合、<ク>年貢だろうね
献上:1 主君や貴人に物を差し上げること。奉ること。「特産の品を献上する」
2 点数をとられること。「失策で二点を献上した」
3「献上博多」の略。
この場合1.主君や貴人に物を差し上げること。奉ること。だろうね。
来貢:来貢 らいこう
外国からの使者が貢ぎ物を献上すること。朝貢。
序でに朝貢:朝貢は、主に前近代の中国を中心とした貿易の形態。中国の皇帝に対して周辺国の君主が貢物を捧げ、これに対して皇帝側が確かに君主であると認めて恩賜を与えるという形式を持って成立する。
史料は下関条約に全て書いてるじゃん。日本語読めないの?小学生レベルじゃん。
あんたは「下関条約」も韓国お得意の「ファンタジー」で無かったことにするんかい?そうだな、国民感情で歴史をいくらでも書き換えられるんだからばかでもしかたない。
韓国は紛れもなく清の属国だったじゃん。 -
>ここの板を見ると日本と韓国は今後仲良くなることは無いと思え安心できますね。
(2014)英国BBCによる、国別反日度調査結果によると。
①中国 74%
②韓国 67%
③ドイツ46%
この数字をどう受け止めるかですね。 -
>チミは584のオレの問いに対して、ただの一問も答えることができなかった。
論題と関係ない問いに答える必要はない。
キミのアホ発言。
>当時韓国はロシアから国一国が買える程の借金を負うていた。
「1904年以前、韓国政府には返済すべき対外債務はほとんどなかった。」(木村光彦『日本統治下の朝鮮』より引用)
大恥かいたね。
キミのアホ発言。
>20世紀初頭、米国は韓国公使館を閉鎖、すべて引き揚げて日本に半島を押し付けていった。
「在韓公使館ヲ撤退セラルルコトヲ帝國政府ニ於テ冀望スル旨ヲ開陳セラルヘシ」(外交文書より引用)
大恥かいたね。
キミのアホ発言。
>日本では伊藤公は併合反対だった。
「伊藤公ハ直チニソレ(韓国併合 引用者注)ニ對シテ全然同感デアルト明言セラレタ」(倉知鉄吉『韓国併合の経緯』より引用)
大恥かいたね。
これらキミのアホ発言とその反証に関してキミはどう思う?恥ずかしくないか?
>「体育会系の4流大卒」レベル未満も決定だ。
「「体育会系の4流大卒」レベル未満」でも指摘できる資料をキミは何も知らなかったということになる。恥ずかしいねぇ。
キミは「「体育会系の4流大卒」レベル未満」未満だから桂太郎も知らなかったか。 -
日本の行った罪は、教育・文化・自治を与えてしまったことだと思います。2000年支配されて国がたかが20~30年でまともな統治が出来るまでの民度を育てられなかったことです。変に手を出さなければ、今頃、清の元で、子供と老人が路頭に迷い、阿片が蔓延し、HIVもアジア有数の国になっていただろうに・・・悔やまれます。中国も、要求水準が変に高い奴らはいらないでしょ。タカリとユスリが国技の国は孫正義も逃げたくなる訳です。
-
ここの板を見ると日本と韓国は今後仲良くなることは無いと思え安心できますね。韓国と日本の感覚が違いすぎます。死んだ祖父ですが、戦争に行き当時は鬼畜米英と言い戦ったのだろうけど孫の私に戦争の話をするとき、相手方の悪口などは一切言わず。飯の空早さだの、砲身のメンテとかで戦闘の話しなどは言わなかったな。いざ戦争が終われば辛酸をなめただろうけど遺恨を孫に語らず。後世のために個人で出来ることは韓国売りのみ。
-
チミは584のオレの問いに対して、ただの一問も答えることができなかった。
悔しいねぇ。これでチミは100%在日認定だな。(大笑い)
加えてチミは「体育会系の4流大卒」レベル未満も決定だ。(大爆笑) -
パトロール隊長の邪魔をしてはダメですよ
絡まれます
空気のように扱ってあげてね -
597
投資家のロジャース氏が有能な韓国人の方は将来有望な母国に戻るべきだとおっしゃてます。在日の皆さん嫌いな日本を出国すべき時です。
-
政府は韓国に対しG20会合まで解決するようにと事実上の最後通告はしたようだ。いつもの、しただけだけど。政治家ならずとも理解できるようなことでも相手は常人ですらない。面見りゃわかるだろうに。彼彼女たちは付き合っちゃいけない人達だよね。日本も政治家をみると大分汚染されてる?なにか小者感が強いな。 汚らしい言葉使いお許しください。
-
暑いですねえ。人が多過ぎる......ながーく日本にいる半島の人達は帰ってくれないかなあ。行ったことないけどいいとこみたいですよ。向こうは人手不足だって。有能なひとがいないんだって。有能な人材を自認する人は帰って祖国にこそ貢献してくださーい。
-
>日韓併合ではなく、対等な日韓同盟を望んでいた。
>これが「事実」でしょう。
違います。
伊藤は併合に賛成したんだ。だから1909年7月に閣議決定された。
こんな簡単な日本語が理解できないキミは頭悪すぎ。 -
相変わらずwikiだのみですか。キミの発言です。
>いろいろな角度から考えなきゃ。思考停止でしょ。
思考停止はキミだ。
>つまり下関条約前は、朝鮮半島は清の属国だった訳だ。
そうだよ。私が尋ねていることをコピペしてあげよう。
清が朝鮮を支配していたとする具体的な事例を史料とともにご教示願いますか?
清は朝鮮に総督府を置いて総督が朝鮮を支配していたとでも????
例えば足利義満は明の冊封を受けて、日本は明の属国になったが明に支配されたの?
キミの場合は「思考停止」ではなく思考不能ってことか。
>この時初めて国として認知された。
いいえ、違います。キミは中学生でも知っていることを知らないようだね、思考不能クン。
>意味不明な意味不明な文書を持ち出す
幼い日本語だ。意味不明なのはキミに読解力がないからだ。
私が引用した日本の高校の歴史教科書の記述をキミは理解出なかったでしょ。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
seleucus3ird 2019年5月25日 10:38
>>609
>本質は米国は韓国に愛想が尽きて出て行ったのだよ。
言い張るしかできなくなったか、キミは幼児か!
外務大臣を兼任していた大日本帝国の首相の訓電を無視か?キミ本当に日本人か?その訓電を再掲!
「在韓公使館ヲ撤退セラルルコトヲ帝國政府ニ於テ冀望スル旨ヲ開陳セラルヘシ」