検索結果
-
自工に関して 追記 訴訟の原因及び訴訟提起に至った経緯 本件訴訟は、2017 年に発生した、1992 年製の Mitsubishi 3000GT の事故に関して提起されたもので す。事故は、原告の夫である Francis Amagasu 氏が2車線の道路で前方の車を追い越す際にコント ロールを失ったことで発生しました。事故により Francis Amagasu 氏は重症を負いましたが、原告は、 その原因が当該車両の拘束システムの欠陥にあるとして、2018 年 11 月に当社及び MMNA を被告として 各種の損害賠償を求める訴訟を提起しました。なお、訴状における原告の請求額は「5 万ドル以上」 となっており具体的な金額の記載はございませんでした。2021 年 1 月には当社に対する訴えは却下さ れ、被告は MMNA のみとなっています。 MMNA は、本件訴訟において、当該車両に欠陥はなかったとして原告と争っておりました。今般、陪 審員による評決を経て、2024 年 5 月 6 日に判決が言い渡されました。 5.判決内容 MMNA は、原告に対し、976 百万米ドルの損害賠償及び 33 百万米ドルの遅延金利を支払え。 6.今後の見通し 当社及び MMNA としては、この判決に承服しかねるものであり、MMNA は控訴する予定です。なお、本 件訴訟に関して、当社としての評価に基づき財務上の影響を見積もっておりますが、最終的な結果及び 財務影響は現時点において予想困難であります。今後開示すべき事項が発生した場合にはやかにお知 らせいたします。 当社は、引き続き、法規及び安全基準に適合した車両を提供してまいります。 やって。
-
日本「報道の自由度ランキング」70位 ハンガリーやコンゴ共和国より低い理由は? 木村正人在英国際ジャーナリスト 5/4(土) 7:00 ロンドンでも行われた2024年「報道の自由度ランキング」の記者会見(筆者撮影) ■G7の中で最下位 [ロンドン発]国際NGO「国境なき記者団」(本部・パリ)英国支部は5月3日、ロンドンで2024年の「報道の自由度ランキング」を発表した。調査対象の180カ国・地域のうち日本は70位と前年68位から2つランクを落とした。主要7カ国(G7)の中で最下位だ。 (1)ノルウェー(昨年同)(2)デンマーク(同3位)(3)スウェーデン(同4位)と上位3カ国は北欧諸国が占めた。以下省略… 理由は簡単で自分の主観を優先して報道しない自由と称してマスコミが報道したい 事しか報道しないからマ報道の自由ランキングが低いんだよ。 思いつくまま書くと 1 安倍総理が北海道で街頭演説中に大声で喚き、集まった他の聴衆が演説を聞けないようにした事で警察に排除された件で道警に国賠訴訟を起こした件では訴訟提起の時や道警に倍賞を命じる原告勝訴の判決と全て詳しく報道しているが暇空茜が東京都にコラボの件で情報公開を求めたが公開を拒否した件で暇空側が東京都を国賠訴訟を提起して都の違法行為を認め暇空勝訴の判決が出た件は訴訟提起も勝訴判決も報道していない。 2 ロシアがウクライナを軍事侵略した事でNHKは日本にいるウクライナ人にインタビューした時に「ウクライナに勝利を!」と戦って勝利との意味を言っている理のに字幕では「平和がいい」と戦うのに反対の意味にとれるように日本人がウクライナ語がわからないと思ったのか反対の字幕を入れている。 3 記者がベトナムでの韓国軍のベトナム人への蛮行を報道しようとしたら「証拠を持ってこないと報道できない」と言って報道を拒否したが記者がアメリカの公文書からベトナムにおける韓国軍の蛮行を記録した証拠を持っていくと「こんなの報道できない」と証拠があっても報道しなかった。 4 A新聞による福島原発事故に関するいわゆる吉田調書で書いている内容と反対(簡単に言うと嘘)を書いている。 等から新聞。テレビの既存マスコミは自分の主張と反する事や自分が支援する人や団体に都合の悪い事は報道しないから報道の自由ランクは低くなるのは当たり前。
-
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/30c1e6962e69b54b3f41790563b91964/1/186270 > 13999 > yuk*****2023年10月15日 10:55 > >>2436 > > 名誉毀損と大騒ぎしていた姐さんは本当は2万円の冷蔵庫を取り返すための少額訴訟。 > > 13718 > マーシャ9月20日 23:20 > 弁護士による職務上の住民票の交付請求で > 事件内容の○○ではだめだから××で請求なんて聞いたことないよ > 依頼主から弁護士へ正式な紛争解決の依頼があってその業務遂行の為なら > 役所は請求に応じるやろ > > > 13719 > ローリングドリームII9月20日 23:45 > >>13718 > 匿名掲示板での名誉毀損で訴えるから、市役所に住民票交付請求って、何処の世界に有るの? > > ただ、現実の生活の中で訴えるためと言うなら分かる。それだけのこと > > > 13720 > ローリングドリーム9月21日 06:01 > >>13719 > 弁護士「●●さんの住民票交付請求!」 > 市役所「必要理由の分かる書類は?」 > > ヤホー掲示板の投稿書類を見せて > 弁護士「名誉毀損の訴訟提起の為や」 > 市役所「・・・」 > > > 13723 > マーシャ9月21日 07:29 > >>13718 > > > 弁護士による職務上の住民票の交付請求で > > 事件内容の○○ではだめだから××で請求なんて聞いたことないよ > > 依頼主から弁護士へ正式な紛争解決の依頼があってその業務遂行の為なら > > 役所は請求に応じるやろ > > 職務上請求が認められている意味をよく考えなよ > > > 13724 > ローリングドリームII9月21日 08:12 > >>13723 > 職務上だから、訴訟が前提。 > > あの時点で名誉毀損で訴えるなんて有り得ないと思ったが、結局物の返還請求だった。 > > 今日も相場はぐずつき模様🌂
-
国民の3大義務!納税・勤労・教育!!! 故に⁈黄昏れ国会が決めた納税の義務に従っていた! しかし⁈今般の再エネ賦課金・保険少子化賦課金は黄昏れ国会議員の権能を超えた越権強制である!! 任意であるべきものを強制するは『憲法違反であり無効』である・即ち上記の賦課金は現行【税制度の中で賄われ】て初めて妥当性を有する!!! ●誰か正義の味方弁護士【不当利得返還訴訟】提起乞😡😡😡ヽ(`Д´)ノプンプン 🔵デジタル革新は国民直接民主主義を可能にした答え一発スマホでポン❣❣❣
-
国民の3大義務!納税・勤労・教育!!! 故に⁈黄昏れ国会が決めた納税の義務に従っていた! しかし⁈今般の再エネ賦課金・保険少子化賦課金は黄昏れ国会議員の権能を超えた越権強制である!! 任意であるべきものを強制するは『憲法違反であり無効』である・即ち上記の賦課金は現行【税制度の中で賄われ】て初めて妥当性を有する!!! ●誰か正義の味方弁護士【不当利得返還訴訟】提起乞😡😡😡ヽ(`Д´)ノプンプン 🔵デジタル革新は国民直接民主主義を可能にした答え一発スマホでポン❣❣❣
-
国民の3大義務!納税・勤労・教育!!! 故に⁈黄昏れ国会が決めた納税の義務に従っていた! しかし⁈今般の再エネ賦課金・保険少子化賦課金は黄昏れ国会議員の権能を超えた越権強制である!! 任意であるべきものを強制するは『憲法違反であり無効』である・即ち上記の賦課金は現行【税制度の中で賄われ】て初めて妥当性を有する!!! ●誰か正義の味方弁護士【不当利得返還訴訟】提起乞😡😡😡ヽ(`Д´)ノプンプン 🔵デジタル革新は国民直接民主主義を可能にした答え一発スマホでポン❣❣❣
-
"無視リスト" 内の ”ヒラメ管理職” へ "便所の落書き" レベルの "暴言" に "著作物性" が認められるかどうか "訴訟提起" して確かめてくれ。 日本フォームサービスへの投稿は "温情" で "いったん" 削除してあげたよ。 キミの嫌がらせ投稿が続くなら まだ披露していない ”エピソード” もあるからね。 次は アイ・エス・ビー や ビジョン のスレ ”にも” 披露してあげようか… 何度も言っているけど "削除すれば 嫌がらせ投稿をしても許される" と思わないでくれ。
-
古参と新参って言葉の意味も使い分けも難しいから、こんな便所の落書きでしか使わない方がよかぜ 投稿欄って所詮便所の落書きで、人に読んでもらうというより深い意味なく落書きして自分の気持ちを綴るって役割やろな まあ風説の流布だけはやめとかないと企業に訴訟提起されたら負けて莫大な損害賠償請求されますから、それだけ注意しなされ
-
前澤氏は空売りなんて面倒なことせず訴訟提起するだけでしょう。
改正民法は2020年4月1日…
2024/05/09 17:12
改正民法は2020年4月1日から施行されますが、 施行日前に利息が生じた場合におけるその利息を生ずべき債権に係る法定利率については旧法の規定によることとされています(附則15条1項)。つまり、2020年4月1日より前に利息が生じている場合には年5パーセントの法定利息が発生し、2020年4月1日以降についても年3パーセントではなく、年5パーセントの利率のままであるということです。 また、契約が2020年4月1日より前であっても利息が2020年4月1日以降に発生した場合の法定利息の利率は年3パーセントということになります。 次に、遅延損害金の法定利率ですが、施行日前に債務が生じた場合(施行日以後に債務が生じた場合であって、その原因である法律行為が施行日前にされたときを含む)におけるその債務不履行の責任等についても、旧法の規定によることとされています(附則17条1項)。したがって、2020年4月1日より前に遅延損害金が生じている場合には年5パーセントの遅延損害金が発生し、2020年4月1日以降についても年3パーセントではなく、年5パーセントの利率のままであるということです。 そして、2020年4月1日以後に遅延損害金が生じる場合であっても、その原因である法律行為が2020年4月1日より前にされたときも、年3パーセントではなく、年5パーセントの利率が適用されることになります。 株主代表訴訟提起は2019/8/26 現行の民事訴訟法上の遅延損害金は3%。 但し訴訟時に遡及するので、、年5%。(遅延損害金は14%以上) 今までは高額報酬でのさっばっていたものの、、心中穏やかじゃないですね。 ユニバの高金利を自ら体感することに。。。 株主としては、詐害行為取り消し等の仮処分が必要かと。 因果応報とはこれ如何にw 早く逃げないとwwwwwwww