検索結果
-
情報が捻じ曲げられている様なので、初見の方に整理して簡単に書きます。 3/26にsec(米国証取)でbwaqの合併についての効力は発生しており、株主総会、エーバランスでの承認を得て、5月上旬(GW開けと思われる)に成立予定でした。 なので今回の延長料金は元々発生するものであり、支出が上乗せされた訳ではない。 効力発生後に変更事項が出て、secに再提出の必要が出て総会が延期となっている。 この修正書類ですが5/1にsecに既に提出されています。 承認がいつ出るかはわかりませんが一からの審査でなく一部の修正なので、そこまで時間を要すとは思われず また、bwaqの株価が上がっているので株主は元金+利息のみになる不承認を選ぶとは思われません。 大株主にみずほ等 6/1までに全てクロージングし上場の予知は充分にあり得ます。
-
一方のブラステですが、NieRコラボはほとんど効果が無い様です。 恐らく騙されたと思う人の方が多いことでしょう。 こういう紛らわしい名称で騙してプレイヤーの気を引いたところで逆効果なことぐらい分かりそうなものなのですが。 絵に描いた様な悪いお手本。 やるのであればロードマップ公開の時点でちゃんとNieR「クロージング」と記載しておけば、少しはマシだと思うのですが。
-
皆さんへ TOYO Co(セルカンパニー)の株式のNSDQ上場の経過について会社IRより丁寧な 返信を頂いたので、要約してお伝えします。 1,FORM4の修正後の効力発生(FORMF4の修正がSECに提出されているかどうか 載無し)、いずれにしろ効力は現時点で発生していない。 2,BWAQの臨時株主総会でBWAQの株主による本合併の承認(このケースでは、 FORM4の修正の効力発生が株主総会開催の条件)→クロージング条件1 3,SECによるTOYO Co株式のNSDQ上場の承認→クロージング条件2 これで始めて基本合意書に記載されている本合併が有効になります。 その後、TOYO Co株式のNSDQ上場の条件をNSDQ当局とすり合わせ、上場される ことになります。 明記はされていませんが、FORMF4の効力発生は、FORM4の修正が条件だったようですね。 加えて以前問い合わせしていたセルの大口受注(450億円)についても下記のような回答を頂きました。(goldenさんへの回答と同じだと思いますが。) 本件は現時点では各年度決算ベースの適時開示基準(売上高・利益等)に該当していないと認識しているそうです。(2024/3月期決算への影響はほとんどない?) 以上です。最近は問い合わせにきちんと回答して頂けるので、皆さんも疑問点はIRに問い合わせをされる事をお勧めします。 以上です。
-
いまは、短期の需給が悪すぎですね。1⇒MBOで上場しているため、多数の幹部社員が大株主になっており、彼らは少し株価が上昇すれば売却するので上値が重い。分割して細かく売れるようになったので余計に拍車がかかる。2⇒信用買い多く、こちらも売り圧力。3⇒とにかく出来高少ないので、売りたい人が少しずつしか売れないので、なかなか需給が改善しない。4⇒ビジネスモデルが地味なので、業績以外で買われる理由がない。5⇒無配当。今の相場の人気は東証の資本政策改善。ここは配当出してないので、そもそも着目されない。こんな感じでズルズル下がってるのかと推測します。残念ですが仕方ないかなと。今後の期待は、来月の決算発表ですね。業績は特に第2四半期はよい(フォーサイト手帳、ロボパットの前Q開発した見込み客に対してクロージングかけている)ことが濃厚。また、ここで初の配当を発表する可能性があると考えてます。根拠はキャッシュリッチであること、現時点で株主優待倶楽部の情報を更新していないことがあげられます。ここで株主優待制度の廃止と10円程度の配当が発表されると、注目度があがると共に、株価も1000円を目指せるかと。ですので、ゴールデンウィーク明けまでは我慢して、決算1週間前位から少しずつ集めるのがよいかなぁと。ちなみに私は面倒なので放置です。ほぼ含み益なくなりましたが、いい会社ですので長期目線で放置です。泣きそうですけど笑
-
たったひとつ懸念があるのは、三月クロージング案件の税制改正による優遇措置を見越して、4月にズレた案件があった場合。
-
この株の株価は地合いと関係ありませんよ。昨日の大幅安で株価上昇でしたね。 昨日は出来高が少ない中で上がったので、おそらく機関の買戻し。 今日の下げは、機関の売りもあると思いますが、BWAQとの合併合意の効力発生に 関するクロージング条件1の成立が延期になったための失望売りだと思いますよ。 日々の値動きは、ともかくエバラの株価の下落トレンドは継続しています。底はまだ 見えないというのが現実ではないでしょうか。もちろん売買は自己責任ですから外野 がとやかく言う筋合いではありませんが。株価の変動に対する見方は首尾一貫していないとまずい気がしますがね。何か株価の見方がご都合主義のように思えますが。
-
取り付けた営業マンとクロージングした課長ないし部長をだ、 称えるぐらいの社内新聞は出していいんだぞ。 そうすりゃ宴会部長あたりが、あえてポロCMしてくれるだろ。 日本人は忖度も出来るし、察することも出来る。 言わなくていいんだよ。やるだけの話。
-
この掲示板やラジオの経済コメントで、何故?日鉄が違約金の条項を承諾したのか?という疑問がある、という意見がありますが、この違約金条項はUSS側にもあります。 通常、違約金条項は双方に課せられます。ただ、今回の違約金条項は、やや日鉄側に不利なような気もしますが、米政府が難色を示すことは想定内で、そのためにUSS側も相当の協力を日鉄側するとい意味だと思います。 まして、米国内のもう1社の製鉄企業とUSSは独禁法の観点から合併できないようです。(自動車産業に対する供給率は98%になるそうです) 結局、USS側は、米国内の鉄鋼会社とは合併出来ず、米国以外の会社を探すしかありません。 USS側に残されたオプションは、日鉄と共に歩むか、座して衰退を選ぶか なのです。 (日鉄の回答から) 「公開資料にあるが、両方に(違約金を払う)義務がある内容だ。当社の提案より仮に有利な提案が出てきて、今回の提案が実行不可能あるいは予見不可能な重大事態が起こって売却が撤回されることになれば、USSがターミネーション・フィー(違約金)として当社に5億6500万ドルを支払うことになる。一方、当社がクロージング期間内に許認可を取得できず、USSが合弁契約を解除する場合、当社がUSSに対して同額を支払う。期間は18カ月。当社は昨年12月18日に締結しているので、25年6月18日が期限となる」
-
可能性を言い始めたら悪い可能性もある 可能性な しかし4/1から値上げなので今なら約1年間値上げ前の価格で1年使えますよ とクロージングする事例が増えるんだよ 営業もやった事ないのかよ それとも引きこもりか? > もしこれで1Q悪かったら笑う🤣
SQ週はいつも余計な動きをする…
2024/05/10 15:56
SQ週はいつも余計な動きをするから鬱陶しい。 大体先物相場って、米相場みたいに情報に時間差が生じるのを補正するためには存在価値があったと思うけど、現在の通信手段が発達した時代には不要なものだと思う。 いまは先物市場は全くの丁半ばくち市場だ。 清算の為のSQによって、通常の株取引までがかき回されるのは迷惑で勘弁してほしい。 先物市場だけでクロージングできる仕組みを取引所は採用すべきだ。米国は個人投資家による株取引が多いからかSQの影響は少ない。 今日がSQ日じゃ無かったらここの株価もっと高く終わったと思うよ。 仕切り直しで来週更に高値を目指して欲しい。